РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(додаткове)
Справа № 643/4051/16-ц
Провадження № 2/643/3420/16
29.08.2016 р. м. Харків
Московський районний суд міста Харкова в складі головуючої судді Горбунової Я.М., при секретарі Арестовій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» про захист прав споживачів, визнання договору недійсним та повернення грошових коштів,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 01.06.2016 р. позов ОСОБА_1 задоволено, договір фінансового лізингу № 002978 від 29.12.2015 року, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» та ОСОБА_1 визнано недійсним, застосовано до вказаного договору наслідки недійсного (нікчемного) правочину та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» на користь ОСОБА_1 сплачених нею 15000 (п'ятнадцять тисяч) грн. 00 коп. грошових коштів.
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 06.07.2016 р. цивільну справу повернено до першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Із матеріалів справи вбачається, що при ухваленні судом рішення не було вирішено питання про розподіл судових витрат.
Так позивачем подано позовну заяву про захист прав споживачів, відповідно до ч. 3 ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Згідно Закону України „ Про судовий збір від 08.07.2011№3674-VI зі змінами та доповненнями, який набрав чинності 01.09.2015 р., за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір справляється у розмірі: 1 відсоток ціни позову, але не менше 551,20 грн.
На підставівикладеного, керуючись ст. ст. 88, 218, 220 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Доповнити резолютивну частину рішення Московського районного суду м. Харкова від 01.06.2016 р. наступним текстом:
Стягнути з товариством з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається через районний суд до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданніпід час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційнускаргупротягом десяти днів з дня отриманнякопіїцьогорішення.
Суддя Я. М. Горбунова
Судове рішення № 60001826, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/4051/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: