30.08.2016
Справа №642/3670/16-ц
Провадження №2с/642/281/16
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
30 серпня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Гримайло А.М.
секретаря Сорокіної Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ленінського районного суду м.Харкова заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства „ХТМ про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячу воду, суд
В С Т А Н О В И В :
02 серпня 2016 року було ухвалено судовий наказ про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячої води з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у сумі 6005 грн. 61 коп.
15 серпня 2016 ОСОБА_1подала заяву про скасування судового наказу, в якій зазначено, що заявлені стягувачем вимоги не законі, необґрунтовані та безпідставні, оскільки викладені у заяві відомості не відповідають дійсності.
У судовому засіданні заявник не зявилася, надала заяву з проханням розглядати справу без її участі та просила задовольнити заяву.
Представник стягувача - КП ХТМ судове засідання не зявився, повідомлені судом належним чином, про причину неявки суду не повідомили.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийняття заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви та поданих документів вбачається спір про право.
Відповідно ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Як вбачається з матеріалів справи, боржник отримав копію судового наказу та подав заяву про скасування зазначеного наказу в строки передбачені Законом.
Суд приходить до висновку, що між сторонами існує спір про право, тому зазначені обставини є підставою для скасування судового наказу.
Керуючись ст.ст. 105-1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Скасувати судовий наказ №642/3670/16-ц від 02 серпня 2016 р., виданий Ленінським районним судом м.Харкова про стягнення з Асмарян ОСОБА_1 ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячу водуу сумі 6005 грн. 61 коп.
Розяснити КП «ХТМ» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М.Гримайло
Судове рішення № 60001744, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/3670/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: