Ухвала суду № 59999426, 29.08.2016, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа 206/3696/16-а

У Х В А Л А

"29" серпня 2016 р. Самарський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Сухоруков А.О.,

при секретарі Ременяк М.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпрі адміністративну справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора 8 роти 1 батальйону УПП у м. Дніпропетровську рядового поліції ОСОБА_2, про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

встановив:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська на стадії судового розгляду перебуває зазначена справа.

В судовому засіданні відповідач наполягав, що позивач їхав та розмовляв по телефону, тому його наздогнали та склали постанову про адміністративне правопорушення. Позивач заперечує проти цього, зазначає, що у нього в руках була хустинка, а не мобільний телефон, що можливо перевірити у оператора мобільного зв'язку.

У відповідності до ст. 79 КАС України рсоба, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Керуючись ст.ст. 79, 80, України, суд

у х в а л и в:

Витребувати у оператора телекомунікацій ПрАТ «МТС Україна» («Vodafone») (ЄДРПОУ 14333937), який розташований за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 22/1, роздруківку з'єднань мобільного телефону ОСОБА_1 НОМЕР_1 за 28 червня 2016 року з зазначенням координат базових станцій.

Розяснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Сухоруков