Справа № 623/2553/15-ц
Провадження № 2/204/754/16
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
49006, м. Дніпропетровськ, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua
_____________________________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2016 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої судді Дубіжанської Т.О.
при секретарі Сорокіної А.С.
за участю представника позивача Грицая В.О.
за участю представника відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
У січні 2016 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 917 297 грн. 34 коп. та судові витрати по справі. В обґрунтування вимог зазначає, що 25 травня 2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» відповідно до чинного законодавства України був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договором. У свою чергу, 15 червня 2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа Банк» був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договором. Згідно вищезазначеного договору відбулося відступлення Права вимоги за кредитним договором № 0301/0908/71-174 від 17.09.2008 року, що було укладено між ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_3, на користь ПАТ «Альфа-Банк». Тобто, всі права кредитора належать ПАТ «Альфа-Банк». 17.09.2008 року між ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 0301/0908/71-174, відповідно до умов якого остання отримала кредит у розмірі 57 600 доларів США. У порушення умов кредитного договору позичальниця свої зобов'язання належним чином не виконала. У зв'язку з зазначеним порушенням зобов'язань за кредитним договором, станом на 30.04.2015 року відповідачка має прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 41 291,17 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 869 048 грн. 32 коп., за відсотками у розмірі 2 150,64 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 45 264 грн. 16 коп., неустойки у розмірі 141,82 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 2 984 грн. 86 коп. Тому, позивач вимушений звернутися до суду з для стягнення вказаної вище суми заборгованості.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.
Представник відповідачки у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, проти задоволення позову заперечував.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.
У судовому засіданні встановлено, що 17.09.2008 року між ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 0301/0908/71-174, відповідно до умов якого остання отримала кредит у розмірі 57 600 доларів США.
25 травня 2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» відповідно до чинного законодавства України був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договором. У свою чергу, 15 червня 2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа Банк» був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договором. Згідно вищезазначеного договору відбулося відступлення Права вимоги за кредитним договором № 0301/0908/71-174 від 17.09.2008 року, що було укладено між ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_3, на користь ПАТ «Альфа-Банк».
28 листопада 2008 року ОСОБА_3 уклала шлюб, після чого прізвище змінено на «ОСОБА_3».
ОСОБА_3 у добровільному порядку кошти за кредитним договором не повернула, чим порушила прийняті на себе договірні зобов'язання. Станом на 30.04.2015 року відповідачка має прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 41 291,17 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 869 048 грн. 32 коп., за відсотками у розмірі 2 150,64 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 45 264 грн. 16 коп., неустойки у розмірі 141,82 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 2 984 грн. 86 коп., які необхідно стягнути на користь позивача.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, з відповідача на користь позивача повинно бути стягнуто сплачений судовий збір у розмірі 3 654 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 526, 554, 624, 625, 1048-1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за тілом кредиту у розмірі 869 048 грн. 32 коп., за відсотками у розмірі 45 264 грн. 16 коп., пеню у розмірі 2 984 грн. 86 коп., судові витрати по справі у розмірі 3 654 грн., а всього 920 951 грн. 34 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Т. О. Дубіжанська
Судове рішення № 59998758, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 623/2553/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: