Ухвала суду № 59998558, 22.07.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/2997/16-ц

Провадження № 2/0203/1093/2016

УХВАЛА

22 липня 2016 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Шен-Сервіс» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за вимушений прогул, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 29 червня 2016 року предявила через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська позов до ТОВ «Шен-Сервіс» з вимогами стягнути з відповідача на свою користь невиплачену заробітну плату в розмірі 2975,00 грн. та середній заробіток за час вимушеного прогулу.

За правилами загальної територіальної підсудності, встановленими ч.2 ст.109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Одночасно суд приймає до уваги положення ч.1 ст. 110 ЦПК України стосовно альтернативної підсудності, відповідно до яких позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Як встановлено за даними довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у Дніпропетровській області від 21 липня 2016 року ОСОБА_1 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1, що за адміністративно-територіальним поділом не відноситься до Центрального (Кіровського) району м. Дніпра.

Одночасно за даними витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 07 липня 2016 року відповідач ТОВ «Шен-Сервіс» має місце знаходження за адресою: м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, вул. Червоноармійська, 2, що такс само не знаходиться на території Центрального (Кіровського) району м. Дніпра.

Пунктом 4 частини 3 ст. 121 ЦПК України визначено, що заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Беручи до уваги наведені обставини, належить дійти висновку про непідсудність даної справи Кіровському районному суду м. Дніпропетровська, що є підставою для повернення позовної заяви позивачу разом із доданими документами порядком, встановленим ст.115 ЦПК України, для звернення до належного суду за місцем своєї реєстрації або місцем знаходження юридичної особи відповідача.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121, ч. ч. 3, 4 ст. 122 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Шен-Сервіс» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за вимушений прогул - повернути позивачу, розяснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до належного суду за місцем своєї реєстрації або за місцем знаходження юридичної особи відповідача.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Колесніченко