Ухвала суду № 59998557, 15.08.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

15 серпня 2016 року

Справа № 203/3731/16-к

1-кс/0203/990/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2016 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Єдаменка С.В.,

при секретарі Захарченко М.С.,

розглянувши клопотання слідчого Кіровського ВП Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №12016040670002330, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

в с т а н о в и в:

11 серпня 2016 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 24.07.2016 близько 16:50 год. двоє невстановлених осіб, знаходячись за адресою: м. Дніпропетровськ, пр.. ОСОБА_2, 117, за допомогою предмета, схожого на зброю, відкрито заволоділи грошовими коштами у сумі 272000 грн., що належать ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які перебували в салоні автобусу «Мерседес-Бенс».

В ході досудового розслідування було встановлено, що територія вчинення зазначеного кримінального правопорушення покривається базовими станціями оператора мобільного звязку, отже, телекомунікаційна мережа даного оператора могла використовуватись особами, причетними до скоєння кримінального правопорушення.

Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться уволодінні оператора мобільного звязку ТОВ «Лайфселл» (ЄДРПОУ 22859846, м. Київ, вул. Амосова, 12), а саме: інформації у печатному вигляді та на носії електронної інформації про зєднання абонентських номерів, які знаходились у період часу з 10:00 год. 24.07.2016 до 21:00 год. 24.07.2016 в зоні дії базових станцій LAC, CID за адресами: м. Дніпропетровськ, вул. Бульвар Слави, 18; м. Дніпропетровськ, вул. Січеславська Набережна, 29-а; м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке Шосе, 26; м. Дніпропетровськ, вул. Ливарна, 15; м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке Шосе, 55-д.

Судом було встановлено, що за даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч. 4 ст. 187 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР №12016040670002330 від 24 липня 2016 року.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника ТОВ «Лайфселл».

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи у даному провадженні є потреба в отримання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні оператора мобільного звязку ТОВ «Лайфселл», а саме: інформації у печатному вигляді та на носії електронної інформаціїпро зєднання абонентських номерів, які знаходились у період часу з 10:00 год. 24.07.2016 до 21:00 год. 24.07.2016 в зоні дії базових станцій LAC, CID для встановлення обєктивних обставин по кримінальному провадженню №12016040670002330.

Керуючись ст. 110, ст.162, 163-166, 369372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Надати слідчому Кіровського ВП Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходиться у володінні ТОВ «Лайфселл» (м. Київ, вул. Амосова, 12, ЄДРПОУ: 22859846) в особі їх дирекції, а саме: до інформації у печатному вигляді та на носії електронної інформації про зєднання абонентських номерів, які знаходились у період часу з 10:00 год. 24.07.2016 до 21:00 год. 24.07.2016 в зоні дії базових станцій: LAC 32917 CID 12703, 12701; LAC 30458 CID 1226, 501; LAC 30457 CID 72, 71; LAC 32911 CID 10362, 20362; LAC 30455 CID 2897; LAC 32912 CID 33003, 13003, 33001, 21681; LAC 30457 CID 2451, 2453; LAC 32911 CID 32962, 12962; LAC 30455 CID 2897; LAC 32912 CID 33003, 13003, 33001, 21681.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.В. Єдаменко