Рішення № 59998068, 26.08.2016, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/1595/16-ц

№ 2/207/1100/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Тюлюнової В.Г.

при секретарі Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпродзержинську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до Зінов`євої ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В:

07.06.2016 року Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулося до суду з позовною заявою до Зінов`євої ОСОБА_1, в якій посилаються на те, що 06.05.2015 року між Банком і відповідачкою було укладено кредитний договір №500976947, згідно з яким вона отримала кредит в сумі 27738,18 грн. за умови повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом у розмірі та на умовах, встановлених договором.

Відповідачка гроші отримала, але зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим станом на 05.05.2016 року виникла заборгованість 27922,67 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 22106,22 грн., заборгованості за відсотками 1160,25 грн., заборгованості за комісією 2656,20 грн., штрафу 2000 грн. Вказана заборгованість відповідачкою не сплачена, у зв`язку з чим Банк вимушений звернутися до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором та витрат, пов`язаних з розглядом справи в суді.

В наданій суду письмовій заяві представник позивача ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги в повному обсязі і просив їх задовольнити, зазначивши, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

У зв`язку з тим, що відповідачка Зінов`єва Л.І. в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про місце, час та дату розгляду справи, про поважні причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило, суд вважає за можливе, згідно зі ст. 224 ЦПК України, розглянути позовні вимоги за її відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, взявши до уваги позицію представника позивача ОСОБА_2, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засідання встановлено. 06.05.2015 року між ПАТ «Альфа-Банк» та Зінов`євою Л.І. укладено кредитний договір за номером 500976947, згідно з яким вона отримала кредит у сумі 27738,18 грн. за умови повернення кредиту, виплати процентів за користування кредитом, сплати неустойки та інших передбачених договором платежів в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором. Відповідачка гроші отримала, але зобов`язання належним чином не виконує, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка на 05.05.2016 року становить 27922,67 грн. і складається із заборгованості за кредитом 22106,22 грн., заборгованості за відсотками 1160,25 грн., заборгованості за комісією 2656,20 грн., штрафу 2000 грн. Вказана заборгованість відповідачкою не сплачена.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору.

Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» до Зінов`євої Л.І. про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У зв`язку з задоволенням позовних вимог в повному обсязі, суд відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача понесені останнім судові витрати, судовий збір 1378 грн.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 629, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212 - 215, 224 - 228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до Зінов`євої ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з Зінов`євої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вул. Десятинна 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, р/р 37396000000004), заборгованість за кредитним договором № 500976947 від 06.05.2015 року у розмірі 27922,67 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 22106,22 грн., заборгованості за відсотками 1160,25 грн., заборгованості за комісією 2656,20 грн., штрафів 2000 грн.

Стягнути з Зінов`євої ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» судовий збір 1378 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя В.Г. Тюлюнова