Справа № 200/8749/15-ц
Провадження №2/200/2410/15
У Х В А Л А
10 вересня 2015 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю. розглянувши клопотання представник позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, Відділ опіки та піклування Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради, державний нотаріус Сьомої Дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, про визнання договору дарування недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вказана цивільна справа.
09.09.2015 року до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування у Бабушкінського районного відділу державної міграційної служби в м. Дніпропетровську оригінал заяви на отримання паспорту за формою 1 на імя ОСОБА_1 для проведення почеркознавчої експертизи.
Відповідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки це потрібно для проведення почеркознавчої експертизи та винесення всебічного і обґрунтованого рішення по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 137, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представник позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, Відділ опіки та піклування Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради, державний нотаріус Сьомої Дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, про визнання договору дарування недійсним задовольнити.
Витребувати у Бабушкінського районного відділу державної міграційної служби в м. Дніпропетровську оригінал заяви на отримання паспорту за формою 1 на імя ОСОБА_1.
Відповідно ч.4, 5 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.
Запитаний документ необхідно надати до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська до 20.09.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва
Судове рішення № 59997800, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/8749/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: