Ухвала суду № 5999733, 06.07.2009, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.07.09 Справа №9/35-09. Суддя господарського суду Сумської області Лущик М.С., розглянувши скаргу № 12 від 15.06.2009 року Приватного підприємця ОСОБА_1 на дії державного виконавця Ковпаківського Відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції по справі № 9/35-09

за позовом : Відкритого акціонерного товариства «Сумихімпром», м. Суми

до відповідача: Прватного підприємця ОСОБА_1, м. Суми

про стягнення 71208 грн. 62 коп.

За участю представників:

Від позивача: не зявився.

Від відповідача: не зявився.

Від ВДВС: не зявився.

В судовому засіданні брав участь секретар судового засідання Котенко Н.М.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суд Сумської області від 23.04.2009 року по справі № 9/35-09 позов задоволено повністю: стягнуто з Приватного підприємця ОСОБА_1 (40009, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства “Сумихімпром” (40012,м. Суми, вул. Харківська, п/в 12, код 05766356) 71 208 грн. 62 коп. заборгованості за отриманий товар, 712 грн. 08 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищевказаного рішення 05.05.2009 року було видано відповідний наказ.

13.05.2009 року державним виконавцем Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Відповідач звернувся до суду зі скаргою, згідно якої просить суд визнати постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження недійсною; зупинити стягнення на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження; заборонити вчиняти будь які дії на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження.

При розгляді скарги та матеріалів справи судом встановлено наступне:

06.07.2009 року на адресу господарського суду Сумської області надійшла постанова державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про повернення виконавчого документу та наказ господарського суду Сумської області від 05.05.2009 року по справі № 9/35-09 по якому було прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи, що виконавчий документ на підставі якого було відкрито виконавче провадження повернуто до господарського суду Сумської області, суд вбачає за доцільне залишити скаргу без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити скаргу приватного підприємця ОСОБА_1 на дії Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції по справі № 9/35-09 БЕЗ РОЗГЛЯДУ.

СУДДЯ М. С. ЛУЩИК