Рішення № 59994920, 18.08.2016, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/2609/16-ц

Провадження № 2/740/866/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

18 серпня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд

в складі судді - Куровського Ю.В.

при секретарі Ісаєнко А.М.

у відкритому судовому засіданні в м.Ніжин розглянув цивільну справу за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення в солідарному порядку з відповідачів заборгованість за кредитним договором №25/46 від 07.06.2007 року в розмірі 958354,22 гривень, посилаючись на те, що рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 22.02.2016року № 213 продовжений строк здійснення процедури ліквідації Публічного ОСОБА_1 Товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» та повноваження ліквідатора ПАТ «ВіЕйБі Банк», провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_4 строком на два роки до 19.03.2018 року включно.

07 червня 2007 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» (позивач) та ОСОБА_2 (позичальник) був укладений кредитний договір № 25/46 (далі - Кредитний договір), відповідно до умов якого позичальнику було надано кредит в іноземній валюті в сумі 55000 доларів США. У зв'язку із змінами у діючому законодавстві, Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» було перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» (скорочена назва ПАТ «ВіЕйБі»).

18.05.2010 р. у Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців зареєстровано зміни найменування юридичної особи. ПАТ «ВіЕйБі Банк» є повним правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1».

Також, в якості забезпечення належного виконання Кредитного договору ПАТ «ВіЕйБі Банк» було прийнято в іпотеку нерухоме майно, відповідно до іпотечного договору від 07.06.2007 року, посвідченого нотаріусом Ніжинського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (зареєстровано в реєстрі (2007 рік) за №1508, яке належить ОСОБА_2 та укладено договір поруки від 07.06.2007 року з ОСОБА_3, яка зобов»язалася солідарно відповідати перед банком в повному обсязі за виконання ОСОБА_2 умов кредитного договору.

Відповідно до кредитного договору відповідач прийняв на себе зобов'язання повернути кредит та сплатити проценти, однак станом на даний час зобов'язань за договором не виконує.

Крім того, відповідно до п. 3.3. Кредитного договору Позичальник зобов'язаний забезпечити повернення кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом.

Незважаючи на обов'язковість виконання взятих не себе зобов'язань, встановлені Договором терміни повернення наданого кредиту (основної суми) та терміни сплати процентів за кредит Відповідачами не дотримуються.

Станом на 22.04.2016 р., загальна сума заборгованості відповідачів, відповідно до розрахунку заборгованості на 22.04.2016 р. становить 2666909,84 грн., з них заборгованості по кредиту - 51872 доларів США, відсотках - 50954,53 доларів США, комісія за РО - 6583,09 грн., штрафні санкції - 51241,85 грн.

05.11.2010 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області ухвалено рішення по цивільній справі № 2-1729/10 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованості за кредитним договором №25/46 від 07.06.2007 р. в розмірі 548914,29 грн., що складалася з загальної заборгованості за кредитом 51872 доларів США, просроченої заборгованості за відсотками 15424,40 доларів США, заборгованості по сплаті щомісячної комісії 999,98 грн., штрафу за неналежне виконання умов кредитного договору 16797,67 грн.

Проте заборгованість за рішенням суду не сплачена, крім того відповідно до умов договору триває нарахування процентів на суму боргу та штрафних санкцій за невиконання умов договору. Тому, ПАТ «ВіЕйБі Банк» вимушений звернутися за захистом свого порушеного права до суду за стягненням різниці заборгованості з урахуванням рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 05 листопада 2010 року справі № 2-1729/10, а саме: заборгованість по відсотках(різниця) - 35 530,13 дол. США (що за курсом НБУ станом на 22.04.2016 року, якій дорівнює 25,373655 грн. за 1 дол. США,складає -901 529 грн. 26 коп.) різниця по сплаті щомісячної комісії - 5 583 грн. 11 коп., штрафні санкції - 51241 грн. 85 коп.

Усього заборгованість за кредитним договором №25/46 від 07.06.2007 р. (з урахуванням рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 05 листопада 2010 року справі № 2-1729/10) складає 958 354 грн. 22 коп.

Відповідачі ОСОБА_2,Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилась хоч і були повідомлені про виклик до суду.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

07.06.2007 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №25/46 на суму 55000 доларів США зі сплатою 13 % річних з кінцевим терміном повернення по 07.06.2032 року.

18.05.2010 р. у Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців зареєстровано зміни найменування юридичної особи. ПАТ «ВіЕйБі Банк» є повним правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1».

Договором поруки від 07.06.2007 року між Банком, ОСОБА_2, ОСОБА_3 визначено, що вона несе солідарну відповідальність у разі порушення основного договору кредитна ставка за яким визначена 13 % річних.

Додатковою угодою №2 від 17.11.2008 року змінено п.1.4 кредитного договору №25/46 від 07.06.2007 року, яким змінена відсоткова ставка і встановлена у розмірі 16,5 % річних. Дана додаткова угода укладена між банком і позичальникои ОСОБА_2 без узгодження змін з поручителем ОСОБА_3.

Відповідно до ч.1 ст.559 ЦК України у зобов»язаннях, в яких беруть участь поручителі, збільшення кредитної процентної ставки навіть за згодою банку та боржника, але без згоди поручителя, не дає підстав покладати на останнього відповідальність за невиконання або неналежне виконання позичальником своїх зобов»язань перед банком,а тому в задоволенні позову до ОСОБА_3 слід відмовити.

Згідно рішення Ніжинського міськрайонного суду від 05.11.2010 року з ОСОБА_2 ОСОБА_3 стягнено в солідарному порядку на користь ПАТ «ОСОБА_6 заборгованість за кредитним договором №25/46 від 0.06.2007 р. в розмірі 546914,29 грн.

Відповідач ОСОБА_2 свої зобов»язання за договором кредиту не виконує і станом на 22.04.2016 р., має заборгованість, яка складається з: заборгованості по кредиту - 51872 доларів США, заборгованості по відсотках - 50954,53 доларів США, комісія за РО - 6583,09 грн., штрафні санкції - 51241,85 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Різниці заборгованості з урахуванням рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 05.11.2010 року справі № 2-1729/10, складається з: заборгованість по відсотках (різниця) - 35 530,13 дол. США (що за курсом НБУ станом на 22.04.2016 року, становить - 901 529 грн. 26 коп.), різниця по сплаті щомісячної комісії - 5 583 грн. 11 коп., штрафні санкції - 51241 грн. 85 коп.

Таким чином заборгованість за кредитним договором №25/46 від 07.06.2007 р. (з урахуванням рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 05.11.2010 року справі № 2-1729/10) становить 958354,22 гривень.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1052, 1054 ЦК України, кредитним договором, договором поруки,

В И Р І Ш И В

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованість за кредитним договором №25/46 від 07.06.2007 року в сумі 958354 грн. 22 коп..

В задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 6890грн.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача поданою на протязі 10 днів з часу отримання копії рішення. У разі відмови в перегляді рішення воно може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області в 10 денний строк.

Суддя Ю.В.Куровський