Ухвала суду № 59994699, 29.08.2016, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
29.08.2016
Номер справи
910/10179/16
Номер документу
59994699
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

29.08.2016Справа № 910/10179/16

за позовомПриватного підприємства "Фомальгаут-Волинь" до третя особаДержавного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атомкомплект" ДП НАЕК "Енергоатом" , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне підприємство "Фомальгаут-Ковель" Про За зустрічним позовом До простягнення 772497,60 грн. Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атомкомплект" ДП НАЕК "Енергоатом" 1) Приватного підприємства "Фомальгаут-Волинь" 2) Приватного підприємства "Фомальгаут-Ковель" визнання недійсним договору застави

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом Приватне підприємство "Фомальгаут-Волинь" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атомкомплект" ДП НАЕК "Енергоатом" про стягнення заборгованості у сумі 772497,60 грн., переданої за договором застави від 23.01.2014 № 1.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на порушення його права, у зв'язку з простроченням відповідачем виконання договірного зобов'язання.

Ухвалою суду від 03.06.2016 порушено провадження у справі № 910/10179/16, розгляд останньої призначено на 22.06.2016.

22.06.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атомкомплект" ДП НАЕК "Енергоатом" до Приватного підприємства "Фомальгаут-Волинь"; Приватного підприємства "Фомальгаут-Ковель" про визнання недійсним договору застави.

Ухвалою суду від 29.06.2016 зустрічний позов Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атомкомплект" ДП НАЕК "Енергоатом" до Приватного підприємства "Фомальгаут-Волинь"; Приватного підприємства "Фомальгаут-Ковель" про визнання недійсним договору застави прийнято для спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою суду від 30.06.2016 Приватне підприємство "Фомальгауто-Ковель" залучено у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом та у якості відповідача 2 за зустрічним позовом, розгляд справи відкладено на 22.08.2016.

Через загальний відділ діловодства суду 22.08.2016 від ВП "Автокомплект" надійшло клопотання про витребування доказів.

Судове засідання 22.08.2016 не відбулось, в зв'язку з перебуванням судді Усатенко І.В. у черговій щорічній відпустці.

Суд вважає за необхідне витребувати у Приватного підприємства "Фомальгаут-Ковель" та Приватного підприємства "Фомальгаут-Волинь" належним чином засвідчену копію договору № 7 від 01.03.2008 з усіма змінами та доповненнями (оригінал для огляду); докази існування заборгованості ПП "Фомальгаут-Ковель" перед ПП "Фомальгаут-Волинь" за договором № 7 від 01.03.2008 станом на 30.12.2014 та її суму; повідомлення ПП "Фомальгаут-Волинь" до ПП "Фомальгаут-Ковель" про намір звернення стягнення на предмет застави згідно вимог ст.. 27 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" з доказами направлення (вручення); письмові пояснення з приводу виконання контрагентами договору № 7 від 01.03.2008 та існування заборгованості за даним договором; письмові пояснення з приводу обставин направлення повідомлення про намір звернення стягнення на предмет застави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду на 09.09.16 о 10:20 год. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 4, представників учасників процесу.

2. Зобов'язати відповідачів за зустрічним позовом надати суду:

- належним чином засвідчену копію договору № 7 від 01.03.2008 з усіма змінами та доповненнями (оригінал для огляду);

- докази існування заборгованості ПП "Фомальгаут-Ковель" перед ПП "Фомальгаут-Волинь" за договором № 7 від 01.03.2008 станом на 30.12.2014 та її суму;

- повідомлення ПП "Фомальгаут-Волинь" до ПП "Фомальгаут-Ковель" про намір звернення стягнення на предмет застави згідно вимог ст.. 27 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" з доказами направлення (вручення);

- письмові пояснення з приводу виконання контрагентами договору № 7 від 01.03.2008 та існування заборгованості за даним договором;

- письмові пояснення з приводу обставин направлення повідомлення про намір звернення стягнення на предмет застави.

3. Зобов'язати учасників процесу виконати вимоги ухвали суду від 30.06.2016.

4. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

5. Витребувані судом докази та пояснення подати завчасно через загальний відділ діловодства.

6. Явку сторін визнати обов'язковою.

Суддя І.В.Усатенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 59994699 ?

Документ № 59994699 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59994699 ?

Дата ухвалення - 29.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59994699 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59994699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59994699, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 59994699, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 59994699 відноситься до справи № 910/10179/16

Це рішення відноситься до справи № 910/10179/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59994697
Наступний документ : 59994702