Ухвала суду № 59992777, 26.08.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/12320/2016 Головуючий в 1-й інстанції - Парамонов М.Л.

Доповідач-Чобіток А.О.

У Х В А Л А

26 серпня 2016 року Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «!Продовольча компанія «Зоря Поділля» на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 02 серпня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «!Продовольча компанія «Зоря Поділля» про стягнення заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги та середнього заробітку за час вимушеного прогулу , -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 02 серпня 2016 року за вищевказаним позовом відкрито првоадження.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням , відповідачем подано апеляційну скаргу , провадження за якою не може бути відкрито , оскільки вона не оплачена судовим збором.

Підпунктом 9 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено , що за подання апеляційної скарги юридичною особою на ухвалу суду, судовий збір справляється у розмірі 1го розміру мінімально заробітної плати (станом на 1 січня 2016 року - 1378 грн. 00 коп.), в зв»язку з чим відповідач повинен сплатити судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп. на р/р: 31210206780010; Одержувач УДКС у Солом'янському районі; Банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві; Код ЄДРПОУ: 38050812; МФО банку: 820019.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно подати до суду апеляційної інстанції.

При цьому слід зазначити, що клопотання відповідача про поновлення строку на апеляційне оскарження розгляду не підлягає, оскільки апеляційна скарга подана в межах строку, передбаченого ч. 2 ст. 294 ЦПК України .

Виходячи з наведеного, провадження по апеляційній скарзі не може бути відкрито, відповідачу необхідно надати строк для усунення недоліків, а апеляційну скаргу залишити без руху, попередивши, що в разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст.121 ЦПК України.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 121 ,297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «!Продовольча компанія «Зоря Поділля» на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 02 серпня 2016 року залишити без руху строком не більше ніж на п'ять днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала підлягає оскарженню до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ в частині визначення судового збору протягом двадцяти днів .

Суддя :