Постанова № 59991824, 23.08.2016, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/10/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2016 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Стратович О.В., розглянувши подання начальника Олевського районного сектору КВІ УДПтСУ у Житомирській області про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови Олевського районного суду Житомирської області від 28.01.2016 року стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, якого 28.01.2016 року піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, у виді 40 годин громадських робіт

ВСТАНОВИВ:

Постановою Олевського районного суду Житомирської області від 28 січня 2016 року на ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

ОСОБА_1, був взятий на облік в Олевський РС КВІ УДПтСУ у Житомирській області, однак на неодноразові виклики до Олевського РС КВІ не зявлявся.

Проведеною перевіркою Олевським РС КВІ УДПтСУ було встановлено, що ОСОБА_1, дійсно зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3. За викликами не зявляється, до виконання призначених судом громадських робіт не приступив, тому інспектор не має можливості виконувати постанову суду. Просив суд вирішити питання про подальше виконання постанови в порядку ст. 321-4 КУпАП.

Із матеріалів адміністративної справи № 287/10/16-п слідує, що ОСОБА_1, зобовязався прибути за викликом до Олевського РС КВІ УДПтСУ у Житомирській області з приводу виконання накладеного на нього адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт про, що свідчить розписка правопорушника.

Таким чином ОСОБА_1, ухилився від відбування призначених судом громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1, не зявився без поважних причин.

Так відповідно до ст.321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення слідує, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять днів.

Враховуючи вищенаведене, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по справі, в сукупності із зазначеними вище обставинами та того, що ОСОБА_1, мав можливість прибути до Олевського РС КВІ УДПтСУ у Житомирській області з метою надання пояснень та доказів поважності ухилення від відбування громадських робіт, суд вважає за необхідне замінити ОСОБА_1, призначене адміністративне стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

Керуючись ст.ст.251, 252, 276, 279, 283, 284, 285, 287, 294, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Олевського РС КВІ УДПтСУ у Житомирській області - задовольнити.

Замінити накладене стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт, постановлене постановою Олевського районного суду Житомирської області від 28 січня 2016 року, стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на адміністративний арешт з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять днів, а саме - 8 (вісім) днів адміністративного арешту.

Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з моменту затримання.

Постанова про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ : О.В. СТРАТОВИЧ