Ухвала суду № 59991715, 25.08.2016, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
25.08.2016
Номер справи
216/3913/16-к
Номер документу
59991715
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Кримінальне провадження № 216/3913/16-к

Провадження № 1-кс/216/2194/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2016 року Центрально - Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

слідчого судді Черкасенко Т.Г.

при секретарі Булгаковой Д.А.,

за участі слідчого Шамрай Д.А.,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12016040230000246 від 16.04.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368-3, ч.2 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 звернувся до Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_2 з клопотанням по кримінальному провадженню №12016040230000246 від 16.04.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368-3, ч.2 ст. 190 КК України,- , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3.

Клопотання мотивоване тим, що 16.04.2016 до Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області з Управління захисту економіки ДЗЕ в Дніпропетровській області

надійшли матеріали за зверненням ПАТ "Криворіжгаз" (ЄДРПОУ 03341397 юридична адреса: м. Кривий Ріг, пр. Металургів,1) стосовно групи службових осіб юридичної особи приватного права які за попередньою змовою, систематично викорис-товуючи надані їм повноваження отримують неправомірну вигоду для себе та третіх осіб.

За даним фактом на підставі вимог ст. 214 КПК України розпочато досудове розслідування кримінального провадження, яке внесене до ЄРДР під №12016040230000246 від 16.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 368-3 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що начальник виробничо-експлуатаційної служби №1 Товариства (далі - ВЕС №1) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зловживаючи службовим становищем, організував злочинну групу з підлеглих працівників ВЕС №1, яка з метою наживи на протязі тривалого часу займається вимаганням грошових коштів від населен-ня за вирішення питання щодо «узаконення» самовільно встановлених газових приладів за місцем їх мешкання.Вартість послуг Товариства щодо заміни («узаконення») газового обладнання складає: плита газова 210,73грн.; колонка газова 197,23грн.; плита газова, колонка газова 331,00грн. Для передачі технічної документації по заміни («узаконення») газових приладів до архіву Товариства споживачу в обовязковому порядку необхідно здійснити оплату послуг. З метою приховування своєї незаконної діяльності учасники групи від імені громадян здійснюють оплату через установи банку в розмірі не більше 331,00грн.

Таким чином, учасники групи з однієї адреси незаконно отримують від громадянина грошових коштів готівкою понад 1 000,00грн.

Дії зазначеної групи мають ознаки організованого злочинного угрупування, а саме: склад групи має понад трьох учасників (членів); група діє на протязі тривалого часу та має стабільний склад учасників та спільну мету; функції розподілені серед учасників групи для реалізації єдиного плану вчинення злочинів та інші.

Допитаний в якості свідка головний фахівець служби економічної безпеки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, показав, що приблизно з літа 2015 року по теперішній час до Товариства систематично від громадян, які мешкають на території м. Кривого Рогу та споживають природний газ надходять звернення (письмові, у телефонному режимі, на «гарячу» лінію Криворізького міського виконкому) щодо вимаганням грошових коштів у сумі 1 200,00 1 700,00грн. працівниками Товариства за «узаконення» самовільно встановлених газових приладів за місцем їх мешкання, під час проведення інвентаризації газового обладнання. У разі відмови - самовільно встановлене споживачами газове обладнання відключалось від системи газопостачання.

Враховуючи систематичність скарг споживачів, які впливають на формування позитивного іміджу Товариства, СЕБ проведені заходи та аналіз щодо перевірки викладених фактів та було встановлено, що звернення щодо вимагання грошових коштів надходили від споживачів, які мешкають на території обслуговування виробничо-експлуатаційної служби №1 Товариства. В зв'язку з тим, що начальник ВЕС №1 ОСОБА_3 та начальник дільниці комунальних підприємств та теплокомуненерге-тики ВЕС №1 ОСОБА_5 приховують незаконні дії підлеглих та останні взагалі здійснюються за їх участю, незважаючи на постійні скарги нікого з підлеглих працівників до відповідальності не притягнули. У зверненнях щодо осіб, які вимагали грошові кошти, споживачі надавали номери мобільних телефонів працівників ВЕС №1 та інших або підрядних організацій, які здійснювали за адресами споживачів установку лічильників газу. Можливо зробити обґрунтований висновок, що працівники підрядної організації у змові з працівникам Товариства грошові кошти незаконно зібрані у споживачів за «узаконення» передавали останнім, так як Товариство підрядним організаціям функцій на складання та оформлення технічної документації до архіву не надавала, а відключення газових приладів споживачів від системи газопостачання має здійснювати тільки оператор газорозподільних мереж ПАТ «Криворіжгаз». Під час вибіркової перевірки технічної документації по заміні газових приладів у квартирах будинків №14, №19 по вул. Харитонова та будинку №58 по вул. Кривбасівська наданої до архіву Товариства, встановлені фіктивні акти перевірки димових та вентиляційних каналів (далі - ДВК), нібито складеними працівниками ТОВ «Сітісервіс-КР». Вказане підтверджується письмовою інформацією, наданою ТОВ «Сітісервіс-КР» на лист Товариства. Пічник дільниці №1 ТОВ «Сітісервіс-КР» у розмові з працівниками СЕБ повідомила, що чула від громадян, які мешкають на території її дільниці, що за терміново наданий акт перевірки ДВК споживачі передавали працівнику Товариства грошові кошти. Також до архіву ПАТ "Криворіжгаз" надані документи про встановлення у квартирах сигналізаторів газу, які фактично за вказаними адресами не встановлені (акти випробування газового сигналізатору складалися та підписувалися посадовими особами виробничо-експлуатаційної служби №1). Технічна документація надана до архіву Товариства, також викликає сумніви в достовірності. Прийом грошових коштів готівкою від споживачів за надані послуги у Товаристві здійснюється через пункти прийому платежів, касу або через банківські установи. Працівникам Товариства, з якими не укладено договір про матеріальну відповідальність, приймати готівку від споживачів за надані послуги заборонено.

Згідно з даними бухгалтерського обліку встановлені неодноразові факти масової оплати споживачами послуг по заміні газових приладів в один день з однієї установи банку в сумі не більше 331,00грн. (в залежності від кількості газового обладнання), що вказує на проведення оплати однією особою і підтверджує звернення громадян.

Розуміючи протиправність дій службових осіб виробничо-експлуатаційної служби №1, служба економічної безпеки ПАТ "Криворіжгаз" звернулась до правоохоронних органів.

Допитана в рамках кримінального провадження майстер ВЕС-1 ПАТ

«Криворіжгаз» ОСОБА_6 показала, що приблизно в 2015 році між нею та началь-ником ТКЄ ВЕС №1 ОСОБА_5, відбулась бесіда в ході якої останній повідомив, що ОСОБА_6 необхідно виконувати поставлені ним завдання повязані з отриманням від населення міста ОСОБА_2 грошових коштів за виготовлення та надання дозвільних документів які необхідні для законної експлуатації газового обладнання. При цьому, ОСОБА_5 пояснив, що послуга з виготовлення необхідних дозвільних документів складає 1000 грн., за газову колонку і вказану суму ОСОБА_6 протиправно повинна була отримувати від населення, хоча офіційно оформлення коштує не більше 300 грн. Також, гроші які отримувались необхідно було передавати комірнику ВЕС-1 ПАТ «КриворіжГаз» - ОСОБА_7.

В подальшому, допитані в рамках кримінального провадження працівники ВЕС-1 ПАТ «КриворіжГаз» ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, надали ідентичні покази, щодо створеної протиправної схеми заробітку безпосередньо ОСОБА_3 та ОСОБА_5, яка полягала у виготов-лені підробленої технічної документації для узаконення газового обладнання та пода-льше отримання від абонентів суми яка значно перевищувала фактичну вартість послуги.

В рамках кримінального провадження до Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області звернулась велика кількість мешканців міста Кривого Рогу Дніпропетровської області якім протиправними діями працівників ВЕС-1 ПАТ «Криворіжгаз» спричинені матеріальні збитки, а саме: Чепік Валентина Федорівна вул. Тполина 29\58, Хилик Лариса Степанівна вул. Тополина 29\24, Якименко Дарія Сергіївна вул. Тополина 29\33, Олександрова Лариса Семенівна вул. Тополина 20\7, Іващенко Єлизавета Іванівна вул. Тополина 18\4, Долматова Тетяна Олександрівна вул. Мухіна 3\33, Добрідня Юлія Володимирівна вул. Мухіної 11\4, Сільченко Інна Володимирівна вул. Жигулівська 46\12 Фоміцька Олена Юріївна вул. Батуринська 93\18, Хохлова Ірина Володимирівна вул. ВМ-33 24\39, ОСОБА_12

вул. Вул. Кокчетавська 20\33, Тіняков Вячеслав Васильович вул. Кокчетавська 20\65, Огородня Тетяна Олександрівна вул. Кокчетавська 20\18, Іванова Ірина Леонідовна вул. Кокчетавська 22\28, Денисюк Наталія Петрівна вул. Обнорського 78\22, Назаренко Володимир Юрійович вул. Обнорського 21\6, ОСОБА_13 ВМ-33 15\4, Вовк Раїса Андріївна вул. вул. Мухіної 13\9, Гулівата Таміла Григорівна вул. Вахрушева 12\3, Бовкун Діана Юріївна вул. Башкірська 1А\49, Єршов Ігор Спірідонович вул. ОСОБА_14 93\93, Кошева Надія Василівна вул. Д.Шосе 26\6, Белова Тетяна Вікторівна вул. Телевізійна 4\9, Сандул Юрій Миколайович вул. Телевізійна 4\7, Яловая Ольга Сергіївна вул. Телевізійна 4\16, Шевченко Наталія Петрівна вул. Телевізійна 6\27, Ворона Валентина Олексіївнеа вул. ОСОБА_14 97\27, Костішина Олена Дмитрівна вул. Кокчетавська 20\13, Петрищева Наталія Віктрівна вул. Димитрова 65\1, Крюкова Наталія Ігорівна вул. Постишева 18\3, Васильченко Юрій Олексійович вул. Косіора 16\56, Шевченко Тетяна Генадіївна вул. Демитрова 17\19, Шестакова Тетяна Михайлівна вул. Гагаріна 22\14, Чутова Наталія Павлівна вул. Димитрова 65\14, Абрамова Єлизавета Сергіївна вул. Димитрова 67\9, Куранова Лілія Василівна вул. Гагаріна 22\18, Блябліна Ольга Олександрівна вул. Якіра 3\9, Максимова Ірина Михай-лівна вул. Косіора 3\20, ОСОБА_15 вул. Постишева 31\61, Кобилінська Надія Михайлівна вул. Постишева 31\73, Гончарова Віра Володимирівна вул. Соборнос-ті 54\37, ОСОБА_16 вул. Косіора 54/44, Марчак Ольга Миколаївна вул. Косіора 54\36, Афоніна Алевтина Аркадіївна вул. Постишева 24\12, ОСОБА_17 ВМ-35, 25\81, Ємельянова Ольга Михайлівна вул. Вокзальна 23\3, Мамут Фелікс Зьньєвич вул. Галенка 3\5, Бугайов Максим Анатолійович вул. Героїв АТО 75\19, Шепель Наталія Миколаївна вул. Олійникова 30\65, ОСОБА_18 с. Лозоватка пер. Червоний 18, Довбиш Ольга Валентинівна вул. Харитонова 19\7, Стецкевич Віталій Вікторович вул. Українська 80\10, ОСОБА_19 вул. Харитонава 12/56, Корнієвська Валентина Сергіївна вул. Харітонова 19\41, Явтушенко Сергій Григорович вул. Харитонова 19\52, Ігнатенко Наталія Олексіївна вул.Харитонова 19\35, Грузда Оксана Володимирівна вул. Кривбасівська 58\12, Міцишина Оксана Юріївна вул. Харитонова 14\40, Мяснікова Гертруда Іванівна вул. Харітонова 14\57, Гребьонкін Дмитро Володимирович вул. Харитонова 19\27, Дергачов Олександр Олеквандрович вул. Харитонова 14\6, Улітіна Лариса Євгенівна вул. Харитонова 14\25, Чернуха Галина Іванівна вул. Харитонова 12\20, Степанович Людмила Олексіївна вул. Кривбасівська 60\20, Федорова Галина Дмитрівна вул. Українська 98\5, Лісогор Любов Федорівна вул. Українська 98\33, ОСОБА_20 вул. Харитонова 19\86, Ставський Сергій Вікторович вул. Харитонова 22\41, Чолон Тамара Валентинівна вул. Харитонова 19\13, Рогальська Євгенія Давилівна вул. Українська 3\8, Олефіренко Віра Вікторівна вул. Бородіна 4\16, Гончар Сергій Полікарпович вул. Бородіна 6\22, Федоренко Вікторія Сергіївна вул. Лермонтова 22\20, Антонюк Антон Сергійович вул. Леніна 9\12, Пономаренко Борис Григорович вул. Металургів 22\30, Мяснікова Віра Андріївна вул. Сімашко 27\49, Лясковський Руслан Анатолійович вул. Орджонікідзе 48\3, Большакова Світлана Іванівна вул. Мухіної 13\3, Вовк Раїса Андріївна вул. Мухіної 13\9, Розуваєв Сергій Юрійович вул. Постишева 7\17, Кіянова ІринаЮліївна ВМ-35 37\28, Вавасова Людмила Михайлівна вул. Орджонікідзе 35\10, Сальнік Людмила Павлівна вул. Орджонікідзе 35\4, Корж Тетяна Юхимівна вул. Вокзальна 18\17, Палько Любов Євгенівна вул. Вокзальна 28\44, Гура Наталія Юріївна вул. Вокзальна 26\28, Замотаєва Віра Сергіївна вул. Вокзальна 26\25, Алєксєєнко Меланія Григорівна вул. Вокзальна 21\11, Дурова Ніна Едуардівна вул. Вокзальна 26\17, Лукяненко Людмила Василівна вул. Вокзальна 26\14, ОСОБА_21 ВМ-35 40\60, ОСОБА_22 ВМ-35 31\30, ОСОБА_23 ВМ-35 37\47, Харабєруш Павло Костянтинович вул. Сімашко 17\11, Пруніна Вікторія Валеріївна вул. Сімашко 17\3, ОСОБА_24 Йосипівна ВМ-35 31\24, ОСОБА_25 ВМ-35, 38\9, ОСОБА_26 ВМ-35, 36\3, Карзей Галина Феодосіївна вул. Вокзальна 27\9, Захарченко Зінаїда Василівна вул. Революційна 34Б\43, Ізранцева Олена Борисівна Борисівна вул. Лермонтова 3\31, Селецька Тамара Миколаївна вул. ОСОБА_27 97\26, Шафранська Наталія Сергіївна вул. Металургів 18\20, Руденко Анастасія Ігорівна вул. Революційна 34\87, Тихоступ Лідія Михайлівна вул. Харитонова 1Б\71, Школа Микола Миколайович вул. Брянська 89.

Під час допиту зазначених фізичних осіб в якості потерпілих встановлено, що останні в період з початку 2015 по травень 2016 року тільки надавали посадовим особам ПАТ «КриворіжГаз» грошові кошти та будь-яких документів для узаконення газових приладів особисто не підписували.

Допитаний під час перевірки технік ГІС та електронного архіву ВТВ ОСОБА_28, показала, що пакет документів які фізичні особи повинні надавати до ПАТ «КриворіжГаз» для отримання послуг з узаконення газових приладів складається з копій та ідентифікаційного коду абонента, документів щодо права власності на квартиру, копії паспортів на газове обладнання, сертифікати відповідності українських та іноземних газових приладів, акт перевірки вентиляційних та димових каналів, а також договір на надання послуг. Також,

ОСОБА_28 додала, що під час виконання своїх безпосередніх обовязків їй та іншим працівникам архіву неодноразово надавались договори з ознаками фіктивності.

Враховуючи вищевказані покази, слідство прийшло до висновку про те, що пакет документів якій надавався до ПАТ «КриворіжГаз» для узаконення газових приладів має ознаки фіктивності та частина документів є підробленою так як відомості до них внесені не потерпілими, а іншими невстановленими на даний час слідством особами, можливо навіть посадовцями ВЕС-1 ПАТ «Криворіжгаз».

Враховуючи викладене, для повного дослідження всіх обставин і встановлення об'єктивної істини у кримінальному провадженні, у зв'язку з виниклою необхідністю в призначенні судової почеркознавчої експертизи яка наддасть відомості щодо особи яка вносила завідомо неправдиві відомості до офіційних документів, з метою збору доказової бази, а також виконання завдань кримінального провадження виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПАТ «КриворіжГаз» за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 1, а саме до оригіналів технічної документації на заміну газового обладнання у житлових будинках та громадських будівель відповідно до вищевказаного переліку потерпілих за період з 01.01.2015 по травень 2016 року, а також оригіналів особових справ в яких фігурують вільні зразки підпису та почерку наступних посадових осіб ВЕС-1 ПАТ «КриворіжГаз»:ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3;ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_29 Анатолійови-ча, ІНФОРМАЦІЯ_6;ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7;ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9;

слюсарів які перебували в період з 2015 року по теперішній час в штаті ВЕС-1

ПАТ «КриворіжГаз».

В разі отримання вищевказаних документів, зявиться можливість в безпосередньому використанні останніх в кримінальному провадженні та взагалі встановлення в повному обсязі обставин вчинення кримінального правопорушення, а також надасть можливість провести судову почеркознавчу експертизу без експериментальних зразків підпису та почерку посадових осіб ВЕС №1 ПАТ «КриворіжГаз».

Зважаючи на викладене, на підставі ч.1 ст. 159, п.5 ст.162 КПК України, з метою встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення та виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування, тому клопотання слідчий просить задовольнити.

Клопотання розглянуто судом на підставі ч.2 ст.163 КПК України, без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати доступ.

У судовому засіданні слідчий, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Стаття 160 КПК України передбачає:

1. Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

2. У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у звязку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Враховуючи вищезазначене, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження убачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, їх можливо використати, як докази, та немає можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, з метою встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення та в зв.язку з необхідністю безпосереднього використання вище вказаних речей та документів в кримінальному провадженні для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, з метою проведення судової почеркознавчої експертизи, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, - задовольнити .

Надати слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП в

Дніпропетровській області ОСОБА_1, іншим слідчим, які входять до групи слідчих за даним кримінальним провадженням, а також за дорученням в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України відповідним оперативним підрозділам по кримінальному провадженню №12016040230000246, тимчасовий доступ до документів необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи, які перебувають у віданні ПАТ «КриворіжГаз» за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 1, а саме до оригіналів технічної документації на заміну газового обладнання у житлових будинках та

громадських будівель відповідно до наступного переліку потерпілих: ОСОБА_30

Федорівна вул. Тполина 29\58, Хилик Лариса Степанівна вул. Тополина 29\24, Якимен-ко Дарія Сергіївна вул. Тополина 29\33, Олександрова Лариса Семенівна вул. Тополина 20\7, Іващенко Єлизавета Іванівна вул. Тополина 18\4, ОСОБА_31

вул. Мухіна 3\33, Добрідня Юлія Володимирівна вул. Мухіної 11\4, ОСОБА_32

Володимирівна вул. Жигулівська 46\12 Фоміцька Олена Юріївна вул. Батуринська 93\18, Хохлова Ірина Володимирівна вул. ВМ-33 24\39, Липко Катерина Василівна вул. Вул. Кокчетавська 20\33, Тіняков Вячеслав Васильович вул. Кокчетавська 20\65, Огородня Тетяна Олександрівна вул. Кокчетавська 20\18, Іванова Ірина Леонідовна вул. Кокчетавська 22\28, Денисюк Наталія Петрівна вул. Обнорського 78\22, Назаренко Володимир Юрійович вул. Обнорського 21\6, ОСОБА_13 ВМ-33 15\4, Вовк Раїса Андріївна вул. вул. Мухіної 13\9, Гулівата Таміла Григорівна вул. Вахрушева 12\3, Бовкун Діана Юріївна вул. Башкірська 1А\49, ОСОБА_33

вул. О. Бразовського 93\93, Кошева Надія Василівна вул. Д.Шосе 26\6, Белова Тетяна Вікторівна вул. Телевізійна 4\9, Сандул Юрій Миколайович вул. Телевізійна 4\7, Яловая Ольга Сергіївна вул. Телевізійна 4\16, Шевченко Наталія Петрівна вул. Телевізійна 6\27, Ворона Валентина Олексіївнеа вул. ОСОБА_14 97\27, Костішина Олена Дмитрівна вул. Кокчетавська 20\13, Петрищева Наталія Віктрівна вул. Димитрова 65\1, Крюкова Наталія Ігорівна вул. Постишева 18\3, Васильченко Юрій Олексійович вул. Косіора 16\56, Шевченко Тетяна Генадіївна вул. Демитрова 17\19, Шестакова Тетяна Михайлівна вул. Гагаріна 22\14, Чутова Наталія Павлівна вул. Димитрова 65\14, Абрамова Єлизавета Сергіївна вул. Димитрова 67\9, Куранова Лілія Василівна вул. Гагаріна 22\18, Блябліна Ольга Олександрівна вул. Якіра 3\9, Максимова Ірина Михайлівна вул. Косіора 3\20, Кабицька Ірина Геннадіївна вул. Постишева 31\61, Кобилінська Надія Михайлівна вул. Постишева 31\73, Гончарова Віра Володимирівна вул. Соборності 54\37, ОСОБА_16 вул. Косіора 54/44, Марчак Ольга Миколаївна вул. Косіора 54\36, Афоніна Алевтина Аркадіївна вул. Постишева 24\12, ОСОБА_17 ВМ-35, 25\81, Ємельянова Ольга Михайлівна вул. Вокзальна 23\3, Мамут Фелікс Зьньєвич вул. Галенка 3\5, Бугайов Максим Анатолійович вул. Героїв АТО 75\19, Шепель ОСОБА_34 вул. Олійникова 30\65, ОСОБА_18 с. Лозоватка пер. Червоний 18, Довбиш Ольга Валентинівна вул. Харитонова 19\7, Стецкевич Віталій Вікторович вул. Українська 80\10, ОСОБА_19 вул. Харитонава 12/56, Корнієвська Валентина Сергіївна вул. Харітонова 19\41, Явтушенко Сергій Григорович вул. Харитонова 19\52, Ігнатенко Наталія Олексіївна вул.Харитонова 19\35, Грузда Оксана Володимирівна вул. Кривбасівська 58\12, Міцишина Оксана Юріївна вул. Харитонова 14\40, Мяснікова Гертруда Іванівна вул. Харітонова 14\57, Гребьонкін Дмитро Володимирович вул. Харитонова 19\27, Дергачов Олександр Олеквандрович вул. Харитонова 14\6, Улітіна Лариса Євгенівна вул. Харитонова 14\25, Чернуха Галина Іванівна вул. Харитонова 12\20, Степанович Людмила Олексіївна вул. Кривбасівська 60\20, Федорова Галина Дмитрівна вул. Українська 98\5, Лісогор Любов Федорівна вул. Українська 98\33, Гончаренко Тетяна Іванівна вул. Харитонова 19\86, Ставський Сергій Вікторович вул. Харитонова 22\41, Чолон Тамара Валентинівна вул. Харитонова 19\13, Рогальська Євгенія Давилівна вул. Українська 3\8, Олефіренко Віра Вікторівна вул. Бородіна 4\16, Гончар Сергій Полікарпович вул. Бородіна 6\22, Федоренко Вікторія Сергіївна вул. Лермонтова 22\20, Антонюк Антон Сергійович вул. Леніна 9\12, Понома-ренко Борис Григорович вул. Металургів 22\30, Мяснікова Віра Андріївна вул. Сімашко 27\49, Лясковський ОСОБА_35 вул. Орджонікідзе 48\3, Большакова Світлана Іванівна вул. Мухіної 13\3, Вовк Раїса Андріївна вул. Мухіної 13\9, Розуваєв Сергій Юрійович вул. Постишева 7\17, Кіянова ІринаЮліївна ВМ-35 37\28, Вавасова Людмила Михайлівна вул. Орджонікідзе 35\10, Сальнік Людмила Павлівна вул. Орджонікідзе 35\4, Корж Тетяна Юхимівна вул. Вокзальна 18\17, Палько Любов Євгенівна вул. Вокзальна 28\44, Гура Наталія Юріївна вул. Вокзальна 26\28, Замотаєва Віра Сергіївна вул. Вокзальна 26\25, Алєксєєнко Меланія Григорівна вул. Вокзальна 21\11, Дурова Ніна Едуардівна вул. Вокзальна 26\17, Лукяненко Людмила Василівна вул. Вокзальна 26\14, ОСОБА_21 ВМ-35 40\60, ОСОБА_22 ВМ-35 31\30, ОСОБА_23 ВМ-35 37\47, Харабєруш Павло Костянтинович вул. Сімашко 17\11, Пруніна Вікторія Валеріївна вул. Сімашко 17\3, ОСОБА_24 ВМ-35 31\24, ОСОБА_25 ВМ-35, 38\9, ОСОБА_26 ВМ-35, 36\3, Карзей Галина Феодосіївна вул. Вокзальна 27\9, Захарченко Зінаїда Василівна вул. Революційна 34Б\43, Ізранцева Олена Борисівна Борисівна вул. Лермон-това 3\31, Селецька Тамара Миколаївна вул. ОСОБА_27 97\26, Шафранська Наталія Сергіївна вул. Металургів 18\20, Руденко Анастасія Ігорівна вул. Революційна 34\87, Тихоступ Лідія Михайлівна вул. Харитонова 1Б\71, ОСОБА_36 Миколайович вул. Брянська 89 за період з 01.01.2015 по травень 2016 року, а також оригіналів особових справ в яких фігурують вільні зразки підпису та почерку наступних посадових осіб ВЕС-1 ПАТ «КриворіжГаз»:ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3;ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_29, ІНФОРМАЦІЯ_6;ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7;ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9; слюсарів які перебували в період з 2015 року по теперішній час в штаті ВЕС-1 ПАТ «КриворіжГаз», з можливістю вилучення вказаної документації.

Встановити строк дії ухвали до 23.09.2016 року

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Т.Г.Черкасенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 59991715 ?

Документ № 59991715 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59991715 ?

Дата ухвалення - 25.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59991715 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59991715 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59991715, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 59991715, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 25.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 59991715 відноситься до справи № 216/3913/16-к

Це рішення відноситься до справи № 216/3913/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59991679
Наступний документ : 59991724