ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.08.2016 р. Справа № 914/1771/16
за позовом: Державного підприємства «Остківське лісове господарство», с.Остки Рокитнівського району Рівненської області
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Львівська вагонна компанія», м.Львів
про стягнення 37800,00грн.
Головуючий суддя Щигельська О.І.
Суддя Коссак С.М.
Суддя Сухович Ю.О.
Представники сторін не викликались
Суть спору: позов заявлено Державним підприємством «Остківське лісове господарство», с.Остки Рокитнівського району Рівненської області до Публічного акціонерного товариства «Львівська вагонна компанія», м.Львів про стягнення безпідставно одержаних коштів в сумі 37800,00грн.
Ухвалою суду від 01.06.2016р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.07.2016р. за клопотанням позивача в режимі відеоконференції. Ухвалою суду від 13.07.2016р. розгляд справи відкладено на 08.08.2016р. та за клопотанням позивача призначено в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвалою суду від 08.08.2016р. розгляд справи відкладено, за клопотанням позивача, на 22.08.2016р. з його проведенням в режимі відеоконференції. Ухвалою суду від 22.08.2016р. призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.
Внаслідок автоматизованого розподілу, проведеного у відповідності до ст.2-1 ГПК України, у склад колегії увійшли головуючий суддя Щигельська О.І., судді: Коссак С.М., Сухович Ю.О.
У зв’язку з призначенням колегіального розгляду справи, з метою повного та всестороннього розгляду справи, керуючись ст.ст.4-6, 74-1, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу до провадження та призначити до розгляду на: 12.10.16р. о 15:00год.
2. Зобов’язати позивача надати суду: довідку Державного казначейства про зарахування судового збору в дохід Державного бюджету; обґрунтовані письмові пояснення про те: чи звертався позивач до відповідача із вимогою про підписання договору транспортного експедирування №30 від 11.03.2015р., чи звертався позивач до відповідача із вимогою про виконання ним умов договору – надання попередньо оплачених послуг, чи звертався позивач до відповідача із вимогою про повернення коштів попередньої оплати, а також докази на підтвердження зазначених обставин. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
3. Зобов’язати відповідача надати суду: документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; докази правонаступництва від ТзОВ «II ЦЕУ ДЕВЕЛОПМЕНТ»; докази, що підтверджують наявність підстав для одержання коштів в сумі 37800грн. чи докази повернення зазначеної суми позивачу. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.
4. Призначити проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Копію ухвали надіслати господарському суду Волинської області (43010, Волинська область, м.Луцьк, проспект Волі, 54А) для організації виконання.
Головуючий суддя Щигельська О.І.
Суддя Коссак С.М.
Суддя Сухович Ю.О.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6
Судове рішення № 59990376, Господарський суд Львівської області було прийнято 26.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1771/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: