ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
29.08.2016 р. справа № 908/747/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області, м. Енергодар, Запорізька область на рішення господарського суду Запорізької області від20.07.16у справі №908/747/16 (головуючий суддя Сушко Л.М., судді Кутіщева-Арнет Н.С., Смірнов О.Г.) за позовом до за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача про Приватного підприємства СТАРТ 19, м. Енергодар Запорізька область Виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області, м. Енергодар, Запорізька область 1.Енергодарська міська рада Запорізької області, м.Енергодар, Запорізька область 2.Комунальне підприємство Енергодарське бюро технічної інвентаризації Енергодарської міської ради Запорізької області, м. Енергодар, Запорізька область 3. Управління комунальної власності Енергодарської міської ради Запорізької області, м.Енергодар, Запорізька область визнання недійсним та скасування рішення ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Запорізької області від 20.07.2016р. у справі №908/747/16 позов Приватного підприємства СТАРТ 19 до Виконавчого комітету Енергодарської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: Енергодарська міська рада Запорізької області, Комунальне підприємство Енергодарське бюро технічної інвентаризації Енергодарської міської ради Запорізької області, Управління комунальної власності Енергодарської міської ради Запорізької області про визнання недійсним та скасування рішення задоволено.
Визнано недійсним та скасовано рішення виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області від 21.02.2008р. № 42 Про оформлення права комунальної власності на об'єкти нерухомого майна, затверджені рішеннями міської ради від 30.05.2007 №8 та №17 в частині оформлення права власності на нежитлове приміщення №72, за адресою: м. Енергодар, Запорізької області, вул. Козацька, 22 за територіальною громадою м. Енергодар в особі Енергодарської міської ради.
Стягнуто з Енергодарської міської ради Запорізької області на користь Приватного підприємства СТАРТ 19 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору.
Від Виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області, м. Енергодар, Запорізька область надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Запорізької області від 20.07.16р, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ст. 91 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.
Відповідно до ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Заявник апеляційної скарги звернувся до господарського суду Запорізької області 12.08.16 року, (що підтверджується відбитком штемпеля на поштовому конверті) з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 20.07.16 року.
Строк апеляційного оскарження рішення господарського суду Запорізької області від 20.07.16 року (повний текст складено 25.07.16р.), відповідно до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, сплинув 04.08.16 року. З наведеного вбачається, що заявник апеляційної скарги звернувся з пропуском встановленого Господарським процесуальним кодексом України строку на подання апеляційної скарги без клопотання про відновлення цього строку.
Згідно п.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області, м. Енергодар, Запорізька область на рішення господарського суду Запорізької області від 20.07.16 року по справі № 908/747/16 підлягає поверненню заявникові.
Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, п. 4, ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Повернути без розгляду апеляційну скаргу Виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області, м. Енергодар, Запорізька область на рішення господарського суду Запорізької області від 20.07.16р. у справі №908/747/16.
Додаток на адресу апелянта: апеляційна скарга №01-01-36/3582 від 11.08.16р. та додані до неї документи на 24 арк., поштовий конверт.
Головуючий О.Л. Агапов
Судді: А.М. Мясищев
ОСОБА_3
Надруковано 7прим
3-третій особі
1-відповідачу 1-позивачу
1-у справу 1-ДАГС
Судове рішення № 59990086, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 29.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/747/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: