Ухвала суду № 59989984, 29.08.2016, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
29.08.2016
Номер справи
922/1132/16
Номер документу
59989984
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"29" серпня 2016 р.Справа № 922/1132/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Сіріус - 1", м. Харків до Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ , Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик" м.Київ 3-я особа - Центральна Об*єднана податкова інспекція міста Харкова головного управління державної фіскальної служби у Харківській області про про усунення перешкод за участю сторін:

позивача - Іщенко Р.А.,

відповідач 1 - не з*явився

відповідач 2 - Голубничий В.П.,

третя особа - Діденко А.О.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіріус-1" звернувся до господарського суду із заявою, в порядку ст. 121 ГПК України про зміну способу виконання рішення суду.

Розглянувши вказану заяву у судовому засіданні, судом встановлено наступне, що 15 квітня 2016 року господарським судом Харківської області постановлено рішення по справі, яким позовні вимоги ТОВ «Сіріус - 1» задоволено повністю, зобов'язано Фонд гарантування фізичних осіб в особі уповноваженої особи на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «КБ «Хрещатик» Костенко Ігоря Івановича (Адреса: АДРЕСА_1) усунути перешкоди у користуванні майном - грошовими коштами, що належать на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю «Сіріус - 1» (м. Харків, вул. Космічна,26, к.416 п/р № 26008036337801 в ПАТ «УкрСиббанк» МФО 351005, код ЄДРПОУ 32239577) та перерахувати до державного бюджету України податки та збори на загальну суму 20500000,00 (двадцять мільйонів п'ятсот тисяч гривень 00 копійок) за платіжними дорученнями товариства з обмеженою відповідальністю «Сіріус-1» від 01.04.2016 року за №№ 131-148, №№ 174-176 - з податку на додану вартість; №№ 149-166, 172, 173 - з податку на прибуток; стягнуто солідарно з Фонду гарантування фізичних осіб в особі уповноваженої особи на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «КБ «Хрещатик» Костенко Ігоря Івановича (Адреса: АДРЕСА_1) та Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 8а, МФО 321024, код ЄДРПОУ 19364259) до Державного бюджету України 1378,00 грн. судового збору.

25 липня 2016 року Харківським апеляційним господарським судом рішення залишено без змін. Постановлено господарському суду видати наказ з урахуванням заміни 2-го відповідача.

09.08.2016 року господарським судом видано накази на виконання рішення суду.

Позивач звернувся із заявою про зміну способу виконання рішення, мотивуючи тим, що наразі неможливо виконати рішення суду через те, що у ліквідатора ПАТ КБ «Хрещатик» немає відповідних повноважень на його виконання, оскільки рішенням НБУ про ліквідацію ПАТ «КБ «Хрещатик» відкликані банківські ліцензії, що виключає виконання платіжних доручень позивача, а, отже, виконання рішення суду.

Крім того, виданий судом наказ немає можливості пред'явити до виконання через те, що другий відповідач змінив свої реквізити.

Представник відповідача - 1 проти задоволення заяви заперечує та наголошує, що виконання наказу повинно відбуватися у загальному порядку ліквідаційної процедури ПАТ «КБ «Хрещатик».

Представник третьої особи підтримав заяву позивача та наголосив на обов'язковості виконання рішення суду щодо бюджетних виплат.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача про зміну способу виконання рішення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 35 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» тимчасовим адміністратором та ліквідатором неплатоспроможного банку (крім ліквідації банку за рішенням власників) є Фонд. Фонд може делегувати рішенням виконавчої дирекції Фонду частину або всі свої повноваження як тимчасового адміністратора або ліквідатора уповноваженій особі (уповноваженим особам) Фонду, яка має високі професійні та моральні якості, бездоганну ділову репутацію, повну вищу освіту в галузі економіки, фінансів чи права (не нижче кваліфікаційного рівня "спеціаліст") та професійний досвід, необхідний для виконання заходів у межах здійснення тимчасової адміністрації.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» саме Фонд набуває всі повноваження органів управління банку та органів контролю з дня початку тимчасової адміністрації і до її припинення

Згідно рішення суду, відповідальність за невиконання банком зобов'язання по зарахуванню грошових коштів за платіжними дорученнями позивача до Державного бюджету України покладається на Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (як уповноважену особу банку).

02.06.2016 року постановою Правління НБУ № 46-рш «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідації ПАТ «КБ «Хрещатик» припинена дія тимчасової адміністрації та розпочата процедура ліквідації ПАТ «КБ «Хрещатик». З винесенням вказаної Постанови відкликані банківські ліцензії, що виключає виконання платіжних доручень позивача, а, відтак і виконання рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

З огляду на вказане, суд вважає за можливе змінити спосіб виконання рішення суду, у зв'язку з чим вказане рішення підлягає виконанню безпосередньо Фондом гарантування вкладів, як уповноваженою особою, з вини якої були порушені права позивача на стадії тимчасової адміністрації.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ГПК України, суд:

УХВАЛИВ:

Заяву про зміну способу виконання рішення задовольнити.

Змінити спосіб виконання рішення господарського суду Харківської області від 15 квітня 2016 року та зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (Адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17,Код за ЄДРПОУ: 21708016;П/р №: 32303320301 в Національному банку України, МФО 300001) усунути перешкоди у користуванні майном - грошовими коштами та перерахувати до державного бюджету України суму податків та зборів у розмірі 20500000,00 грн. (двадцять мільйонів п'ятсот тисяч гривень 00 коп.) відповідно до платіжних доручень товариства з обмеженою відповідальністю «Сіріус - 1» (Адреса: 61145, м. Харків, вул. Космічна, 26, к.416 № 26008036337801 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005 код ЄДРПОУ 32239577) від 01.04.2016 року за №№ 131 -148, №№ 174-176 - з податку на додану вартість; №№ 149-166, 172,173 - з податку на прибуток.

Стягнути солідарно з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (Адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, Код за ЄДРПОУ: 21708016; П/р №: 32303320301 в Національному банку України, МФО 300001) та Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ХРЕЩАТИК" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 8а, МФО 321024, код ЄДРПОУ 19364259) до Державного бюджету України 1378,00 грн. судового збору.

Суддя Л.С. Лавроваухвала підписана 29.08.2016 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 59989984 ?

Документ № 59989984 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59989984 ?

Дата ухвалення - 29.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59989984 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59989984 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59989984, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 59989984, Господарський суд Харківської області було прийнято 29.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 59989984 відноситься до справи № 922/1132/16

Це рішення відноситься до справи № 922/1132/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59989983
Наступний документ : 59989987