ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Леніна, 5
У Х В А Л А
24.06.2015р. Справа № 908/2844/15
Господарський суд Донецької області у складі ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча м. Маріуполь Донецької області (код ЄДРПОУ 00191129) про розстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 17.06.2015 у справі №908/2844/15
за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства Дніпрополімермаш м.Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 00218615) до ОСОБА_2 акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча м. Маріуполь Донецької області (код ЄДРПОУ 00191129)
про стягнення 1 967 008,52 грн., -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Донецької області від 17.06.2015 по справі №908/2844/15 позовні вимоги були задоволені повністю та стягнуто з відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча суму основного боргу у розмірі 1 632 406,80 грн., пені у розмірі 48 073,30 грн., 3% річних у розмірі 9 878,08 грн., інфляційні втрати у розмірі 276 650,34 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 39 340,17грн.
19 червня 2015 року на адресу господарського суду Донецької області від відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча надійшла заява про розстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 17.06.2015 у справі №908/2844/15 (вх. №2031/15) строком на чотири місяці рівними платежами щомісячно.
В силу приписів частини першої статті 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
На підставі викладеного, керуючись статями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 26.06.2015 на 13:00 год. (кім.№ 323)
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду заяву ОСОБА_2 акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча про розстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 17.06.2015 по справі №908/2844/15 в судовому засіданні на 26.06.2015 на 13:00 год., за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5 (каб.№ 323).
Зобовязати заявника (позивача) надати суду:
- оригінали документів які додані до заяви про розстрочку виконання рішення (для огляду);
- довіреність на представника та документи, що засвідчують його особу (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).
Зобовязати боржника (відповідача) надати суду:
- відзив на заяву про надання розстрочки виконання рішення суду;
- довіреність на представника та документи, що засвідчують його особу (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).
Довести до відома сторін, що їх неявка в судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду заяви про відстрочку виконання рішення суду на інші строки, а також не перешкоджає її розгляду по суті.
Розяснити учасникам судового процесу, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.
Суддя Л.Д. Подколзіна
Судове рішення № 59989813, Господарський суд Донецької області було прийнято 24.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2844/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: