ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про колегіальне прийняття справи до провадження
"29" серпня 2016 р.Справі № 916/1610/16
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління АТ „Ощадбанк
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА"
Про: звернення стягнення на предмет іпотеки та застави
Колегія суддів у складі: Головуючий суддя Д'яченко Т.Г.
Судді: Бездоля Д.С., Смелянець Г.Є.
Суть спору: Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління АТ „Ощадбанк звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.06.2016р. порушено провадження у справі №916/1610/16 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.
Позовні вимоги у справі обґрунтовані неналежним виконанням з боку Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" Договору кредитної лінії № 86 від 28 грудня 2011року, в забезпечення виконання зобовязань за яким між Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" було укладено договір Іпотеки від 28.12.2011р., який посвідчений приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_1 за реєстровим номером 7545 та в забезпечення виконання зобовязань за яким між Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" було укладено договір Застави обладнання від 28.12.2011р., який посвідчений приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_1К, за реєстровим номером 7544.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.08.2016р. справу №916/1610/16 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.
На підставі ухвали господарського суду Одеської області від 29.08.2016р. у справі №916/1610/16 було призначено автоматичний розподіл справи між суддями з метою визначення складу колегії суддів.
Згідно даних автоматичного розподілу справи між суддями від 29.08.2016р. було визначено наступний склад колегії суддів для колегіального розгляду справи №916/1610/16: головуючий суддя Дяченко Т.Г., судді Бездоля Д.С., Смелянець Г.Є.
Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. ст. 4-6, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1.Прийняти справу №916/1610/16 до колегіального розгляду у наступному складі суддів: головуючий суддя Дяченко Т.Г., судді Бездоля Д.С., Смелянець Г.Є.
2.Призначити розгляд справи на 07 вересня 2016 року о 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 16 (5 поверх) тел 307-973.
3.Зобов'язати:
позивача надати:
- письмове обгрунтування позовних вимог в частині обраного позивачем способу захисту своїх прав, а саме обраного позивачем способу звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності, з посиланням на конкретні пункти укладеного між сторонами договору Іпотеки та норми діючого законодавста, що регулюють спірні питання, і порядок реалізації прав ОСОБА_2 для задоволення своїх інтересів в рахунок погашення кредитної заборгованості боржника за рахунок майна, переданого в іпотеку.
відповідача надати:
- документальне підтвердження позиції Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА", викладеної в клопотанні про призначення у справі 916/1610/16 комплексної будівельно оціночної експертизи, щодо незгоди відповідача з вартістю іпотечного нерухомого майна і заставленого рухомого майна, визначеною в Звітах про їх незалежеу оцінку, наданих з боку Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України";
- письмові докази, в підтвердження пояснень, наданих представником відповідача, щодо цільового призначення та використання Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" майна, переданого ОСОБА_2 згідно договорів Іпотеки та Застави, саме як цілосного майнового комплексу (заводу);
- письмові докази в підтвердження пояснень, наданих представником відповідача, щодо неможливості відокремлення рухомого майна, переданого відповідачем ОСОБА_2 за договором Застави від 28.12.2011р., від нерухомого майна, яке є предметом Договору іпотеки від 28.12.2011р., без його пошкодження або знищення;
- письмові пояснення щодо чіткого переліку питань, які, на думку відповідача, слід поставити експерту, в разі призначення судової експертизи у справі, з урахуванням пояснень, наданих суду в судовому засіданні представником відповідача;
- письмове обгрунтування підстав обрання відповідачем визначених в клопотанні від 26.08.2016р. експертів, з підтвердженням можливості проведення експертизи у відповідній установі та з визначенням часу, необхідного для проведення експертизи в запропонованих експертних установах.
4. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
Витребувані судом документи, подати до відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) господарського суду Одеської області не пізніше 05.09.2016р.
Головуючий - Т.Г. Д'яченко
Суддя Г.Є. Смелянець
Суддя Д.О. Бездоля
Судове рішення № 59989694, Господарський суд Одеської області було прийнято 29.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1610/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: