ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про колегіальне прийняття справи до провадження
"29" серпня 2016 р.Справі № 916/1610/16
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління АТ „Ощадбанк
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА"
Про: звернення стягнення на предмет іпотеки та застави
Колегія суддів у складі: Головуючий суддя Д'яченко Т.Г.
Судді: Бездоля Д.С., Смелянець Г.Є.
Суть спору: Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління АТ „Ощадбанк звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.06.2016р. порушено провадження у справі №916/1610/16 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.
Позовні вимоги у справі обґрунтовані неналежним виконанням з боку Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" Договору кредитної лінії № 86 від 28 грудня 2011року, в забезпечення виконання зобовязань за яким між Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" було укладено договір Іпотеки від 28.12.2011р., який посвідчений приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_1 за реєстровим номером 7545 та в забезпечення виконання зобовязань за яким між Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" було укладено договір Застави обладнання від 28.12.2011р., який посвідчений приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_1К, за реєстровим номером 7544.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.08.2016р. справу №916/1610/16 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.
На підставі ухвали господарського суду Одеської області від 29.08.2016р. у справі №916/1610/16 було призначено автоматичний розподіл справи між суддями з метою визначення складу колегії суддів.
Згідно даних автоматичного розподілу справи між суддями від 29.08.2016р. було визначено наступний склад колегії суддів для колегіального розгляду справи №916/1610/16: головуючий суддя Дяченко Т.Г., судді Бездоля Д.С., Смелянець Г.Є.
Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. ст. 4-6, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1.Прийняти справу №916/1610/16 до колегіального розгляду у наступному складі суддів: головуючий суддя Дяченко Т.Г., судді Бездоля Д.С., Смелянець Г.Є.
2.Призначити розгляд справи на 07 вересня 2016 року о 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 16 (5 поверх) тел 307-973.
3.Зобов'язати:
позивача надати:
- письмове обгрунтування позовних вимог в частині обраного позивачем способу захисту своїх прав, а саме обраного позивачем способу звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності, з посиланням на конкретні пункти укладеного між сторонами договору Іпотеки та норми діючого законодавста, що регулюють спірні питання, і порядок реалізації прав ОСОБА_2 для задоволення своїх інтересів в рахунок погашення кредитної заборгованості боржника за рахунок майна, переданого в іпотеку.
відповідача надати:
- документальне підтвердження позиції Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА", викладеної в клопотанні про призначення у справі 916/1610/16 комплексної будівельно оціночної експертизи, щодо незгоди відповідача з вартістю іпотечного нерухомого майна і заставленого рухомого майна, визначеною в Звітах про їх незалежеу оцінку, наданих з боку Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України";
- письмові докази, в підтвердження пояснень, наданих представником відповідача, щодо цільового призначення та використання Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" майна, переданого ОСОБА_2 згідно договорів Іпотеки та Застави, саме як цілосного майнового комплексу (заводу);
- письмові докази в підтвердження пояснень, наданих представником відповідача, щодо неможливості відокремлення рухомого майна, переданого відповідачем ОСОБА_2 за договором Застави від 28.12.2011р., від нерухомого майна, яке є предметом Договору іпотеки від 28.12.2011р., без його пошкодження або знищення;
- письмові пояснення щодо чіткого переліку питань, які, на думку відповідача, слід поставити експерту, в разі призначення судової експертизи у справі, з урахуванням пояснень, наданих суду в судовому засіданні представником відповідача;
- письмове обгрунтування підстав обрання відповідачем визначених в клопотанні від 26.08.2016р. експертів, з підтвердженням можливості проведення експертизи у відповідній установі та з визначенням часу, необхідного для проведення експертизи в запропонованих експертних установах.
4. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
Витребувані судом документи, подати до відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) господарського суду Одеської області не пізніше 05.09.2016р.
Головуючий - Т.Г. Д'яченко
Суддя Г.Є. Смелянець
Суддя Д.О. Бездоля
The court decision No. 59989694, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 29.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 916/1610/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: