КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
УХВАЛА
22.06.2009 № 25/564
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коротун О.М.
суддів:
розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Траффік"
на рішення Господарського суду м.Києва від 19.03.2009
у справі № 25/564
за позовом ТОВ "Траффік"
до Відкритого акціонерного товариства "ХДІ страхування"
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1
про відшкодування збитків в сумі 4515,51 грн.
ВСТАНОВИВ:
10.06.2009 Київським апеляційним господарським судом було прийнято постанову у даній справі.
Розпорядженням голови Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2009 у зв’язку з виробничою необхідністю (виходом судді Євграфової Є.П. у щорічну відпустку) відповідно до статті 28 Закону України „Про судоустрій України” та статті 46 ГПК України розгляд справи № 25/564 було доручено колегії у складі: головуючий суддя – Коротун О.М., судді – Алданова С.О., Кондратова І.Д.
Відповідно до статті 89 ГПК України суд за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
При виготовленні постанови від 10.06.2009 у справі № 25/564 були допущені арифметичні помилки в абзаці 6 сторінки 9 її мотивувальної частини, а саме, помилково вказано невірну суму збитків у розмірі 3515,51 грн. в реченні: „Таким чином, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення з Відкритого акціонерного товариства „ХДІ Страхування” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Траффік ” збитків всього в сумі 3515,51 грн., з яких: 2006,61 грн. - матеріальна шкода (різниця між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою), завдана пошкодженням автомобіля; 600,00 грн. - витрати на правову допомогу з розгляд цивільної справи; 59,50 грн. - судовий збір та 30,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення за розгляд цивільної справи та задовольнив їх.” замість вірної – 2696,11 грн., оскільки при вирахуванні загальної суми збитків виходить сума, що дорівнює 2696,11 грн.
Зважаючи на вказане, в частинах 2, 4 резолютивної частини постанови також було допущено арифметичні помилки щодо стягнення суми збитків та, відповідно, розподілу судових витрат за розгляд справи в суді першої інстанції та за подання апеляційної скарги.
Виходячи з вищевикладеного, на підставі статті 89 ГПК України суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити допущені в постанові від 10.06.2009 у справі № 25/564 арифметичні помилки, які не змінюють при цьому її змісту, та не зачіпають суті постанови.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 86, 89, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити в постанові Київського апеляційного господарського суду від 10.06.2009 у справі № 25/564 допущені арифметичні помилки.
2. В абзаці 6 сторінки 9 мотивувальної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 10.06.2009 у справі № 25/564 словосполучення „збитків всього в сумі 3515,51 грн.” замінити словосполученням „збитків всього в сумі 2696,11 грн.”.
3. Речення перше частини 2 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 10.06.2009 у справі № 25/564 викласти у наступній редакції:
„Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „ХДІ Страхування” (код ЄДРПОУ 22868348, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 102; п/р 26509012813846 в ВАТ „Укрексімбанк”, МФО 322313, п/р 26506001000016 в ВАТ „БІГ Енергія”, МФО 322603), а у випадку відсутності коштів з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Траффік ” (код ЄДРПОУ 32323595, місцезнаходження: 65005, м. Одеса, вул. Середня, 83-В, п/р 26000310710801 в Акціонерному банку „Південний”, МФО 328209) збитки у сумі 2696,11 грн. (дві тисячі шістсот дев’яносто шість гривень 51 коп.), 60,90 грн. державного мита та 70,46 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.”.
4. Частину 4 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 10.06.2009 у справі № 25/564 викласти у наступній редакції:
„Стягнути Відкритого акціонерного товариства „ХДІ Страхування” (код ЄДРПОУ 22868348, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 102; п/р 26509012813846 в ВАТ „Укрексімбанк”, МФО 322313, п/р 26506001000016 в ВАТ „БІГ Енергія”, МФО 322603), а у випадку відсутності коштів з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Траффік” (код ЄДРПОУ 32323595, місцезнаходження: 65005, м. Одеса, вул. Середня, 83-В, п/р 26000310710801 в Акціонерному банку „Південний”, МФО 328209) 30,45 грн. витрат по сплаті державного мита за подання апеляційної скарги.”.
5. Дана ухвала є невід’ємною частиною постанови Київського апеляційного господарського суду від 10.06.2009 у справі № 25/564.
Головуючий суддя
Судді
24.06.09 (відправлено)
Судове рішення № 5998955, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 22.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 25/564. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: