КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
УХВАЛА
22.06.2009 № 25/564
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коротун О.М.
суддів:
розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Траффік"
на рішення Господарського суду м.Києва від 19.03.2009
у справі № 25/564
за позовом ТОВ "Траффік"
до Відкритого акціонерного товариства "ХДІ страхування"
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1
про відшкодування збитків в сумі 4515,51 грн.
ВСТАНОВИВ:
10.06.2009 Київським апеляційним господарським судом було прийнято постанову у даній справі.
Розпорядженням голови Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2009 у зв’язку з виробничою необхідністю (виходом судді Євграфової Є.П. у щорічну відпустку) відповідно до статті 28 Закону України „Про судоустрій України” та статті 46 ГПК України розгляд справи № 25/564 було доручено колегії у складі: головуючий суддя – Коротун О.М., судді – Алданова С.О., Кондратова І.Д.
Відповідно до статті 89 ГПК України суд за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
При виготовленні постанови від 10.06.2009 у справі № 25/564 були допущені арифметичні помилки в абзаці 6 сторінки 9 її мотивувальної частини, а саме, помилково вказано невірну суму збитків у розмірі 3515,51 грн. в реченні: „Таким чином, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення з Відкритого акціонерного товариства „ХДІ Страхування” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Траффік ” збитків всього в сумі 3515,51 грн., з яких: 2006,61 грн. - матеріальна шкода (різниця між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою), завдана пошкодженням автомобіля; 600,00 грн. - витрати на правову допомогу з розгляд цивільної справи; 59,50 грн. - судовий збір та 30,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення за розгляд цивільної справи та задовольнив їх.” замість вірної – 2696,11 грн., оскільки при вирахуванні загальної суми збитків виходить сума, що дорівнює 2696,11 грн.
Зважаючи на вказане, в частинах 2, 4 резолютивної частини постанови також було допущено арифметичні помилки щодо стягнення суми збитків та, відповідно, розподілу судових витрат за розгляд справи в суді першої інстанції та за подання апеляційної скарги.
Виходячи з вищевикладеного, на підставі статті 89 ГПК України суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити допущені в постанові від 10.06.2009 у справі № 25/564 арифметичні помилки, які не змінюють при цьому її змісту, та не зачіпають суті постанови.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 86, 89, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити в постанові Київського апеляційного господарського суду від 10.06.2009 у справі № 25/564 допущені арифметичні помилки.
2. В абзаці 6 сторінки 9 мотивувальної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 10.06.2009 у справі № 25/564 словосполучення „збитків всього в сумі 3515,51 грн.” замінити словосполученням „збитків всього в сумі 2696,11 грн.”.
3. Речення перше частини 2 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 10.06.2009 у справі № 25/564 викласти у наступній редакції:
„Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „ХДІ Страхування” (код ЄДРПОУ 22868348, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 102; п/р 26509012813846 в ВАТ „Укрексімбанк”, МФО 322313, п/р 26506001000016 в ВАТ „БІГ Енергія”, МФО 322603), а у випадку відсутності коштів з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Траффік ” (код ЄДРПОУ 32323595, місцезнаходження: 65005, м. Одеса, вул. Середня, 83-В, п/р 26000310710801 в Акціонерному банку „Південний”, МФО 328209) збитки у сумі 2696,11 грн. (дві тисячі шістсот дев’яносто шість гривень 51 коп.), 60,90 грн. державного мита та 70,46 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.”.
4. Частину 4 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 10.06.2009 у справі № 25/564 викласти у наступній редакції:
„Стягнути Відкритого акціонерного товариства „ХДІ Страхування” (код ЄДРПОУ 22868348, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 102; п/р 26509012813846 в ВАТ „Укрексімбанк”, МФО 322313, п/р 26506001000016 в ВАТ „БІГ Енергія”, МФО 322603), а у випадку відсутності коштів з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Траффік” (код ЄДРПОУ 32323595, місцезнаходження: 65005, м. Одеса, вул. Середня, 83-В, п/р 26000310710801 в Акціонерному банку „Південний”, МФО 328209) 30,45 грн. витрат по сплаті державного мита за подання апеляційної скарги.”.
5. Дана ухвала є невід’ємною частиною постанови Київського апеляційного господарського суду від 10.06.2009 у справі № 25/564.
Головуючий суддя
Судді
24.06.09 (відправлено)
The court decision No. 5998955, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 22.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 25/564. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: