Ухвала суду № 59989500, 29.08.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/49/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

29.08.2016 справа № 908/1603/16

за позовом: публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул Набережна Перемоги, буд. 50; адреса для листування: 49027, м.Дніпропетровськ, а/с 1800; код ЄДРПОУ 14360570; електронна адреса: zapros.v.sud@privatbank.ua)

до відповідача: приватного акціонерного товариства “Приазовкурорт” (код ЄДРПОУ 02647763, 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Котляревського-Волкова, буд. 12/24) в особі філії приватного акціонерного товариства “Приазовкурорт” «Клінічний санаторій «Бердянськ» (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, бульвар Тінистий, буд. 12, код ЄДРПОУ відокремленого підрозділу 33484163)

про стягнення 320 716,53 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

10.06.2016р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” з вимогами до приватного акціонерного товариства “Приазовкурорт” про стягнення з відповідача 320 716,53 грн., з яких: 213 960,77 грн. заборгованості за кредитом, 74 363,26 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 32 392,50 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором.

Ухвалою від 10.06.2016р. судом порушено провадження у справі № 908/1603/16, присвоєно провадженню номер 24/49/16, справу призначено до розгляду на 20.07.2016р.

Ухвалою від 20.07.2016р. строк вирішення спору продовжено на п'ятнадцять днів, розгляд справи відкладений на 29.08.2016р.

В судове засідання 29.08.2016р. представники сторін не прибули.

Разом з тим, 17.08.2016р. через канцелярію господарського суду Запорізької області позивачем надана письмова заява про припинення провадження у справі № 908/1603/16 у зв’язку з тим, що 05.08.2016р. між відповідачем та ПАТ КБ «Приватбанк» укладено мирова угода № 1 про проведення реструктуризації за договором про надання банківських послуг, який є предметом спору. Просить суд припинити провадження у справі за всіма позовними вимогами Банку на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Враховуючи зазначене, спір врегульовано в добровільному порядку в процесі його розгляду судом. Предмет спору відсутній.

Згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору .

За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню, на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, в зв’язку з відсутністю предмету спору.

Керуючись ст. ст. п. 1-1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 908/561/16 припинити.

Суддя Т.А. Азізбекян