Ухвала суду № 59989496, 29.08.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 20/66/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.08.2016 Справа № 908/2046/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МІРОТРАНС (49051, м. Дніпро, вул. Осіння, 2Д)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю КРИМСНАБ (69600, м. Запоріжжя, вул. Базова, 3)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю АВК КОНФЕКШІНЕРІ (04080, м. Київ, вул. Межигірська, буд. 82-А)

про стягнення 54524 грн. збитків

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача не зявився;

Від відповідача ОСОБА_1 (дов. б/н від 29.08.2016 р.); ОСОБА_2 (дов. б/н від 29.08.2016 р.); ОСОБА_3 (дов. № 29/08 від 29.08.2016 р.);

Від третьої особи не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 54524 грн. збитків, повязаних з порушенням договірних зобовязань щодо здійснення забезпечення збереження вантажів під час їх перевезення.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.08.2016 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2046/16, справі присвоєно номер провадження 20/66/16, судове засідання призначено на 29.08.2016 р..

У судове засідання 29.08.2016 р. позивач та третя особа не зявились, причини неявки суду не повідомили, витребувані судом документи не надали. Про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Від представника відповідача 29.08.2016 р. надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи, згідно з яким просить відкласти розгляд справи, призначений на 29.08.2016 р. та зобовязати позивача надати відповідачу повний текст позовної заяви для ознайомлення та підготування вмотивованих заперечень, у звязку з неотриманням відповідачем повного тексту позовної заяви позивача.

Клопотання представника відповідача судом задоволено на підставі ст. ст. 22, 77 ГПК України.

Враховуючи заявлене клопотання представника відповідача, у звязку неявкою позивача, невиконанням ним вимог суду, викладених в ухвалі суду, розгляд справи № 908/2046/16 слід відкласти, зобовязати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи № 908/2046/16 відкласти на 26.09.2016 р. о /об/ 11 год. 00 хв.

2.Зобовязати:

Позивача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; завчасно до дня судового засідання направити залученій третій особі та відповідачу копію позовної заяви (повний текст) з додатками докази направлення надати суду; надати: оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви (суду для огляду), в т. ч. оригінал договору транспортного експедирування № 336 від 02.04.2015 р. та договору на перевезення вантажів № 1606 від 16.06.2015 р. із усіма додатками, змінами та доповненнями; нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); довіреність на представника; явка.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати довіреність на представника; явка.

Третю особу виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати документи, які посвідчують правовий статус третьої особи (оригінали для огляду та копії до матеріалів справи); надати оригінал договору транспортного експедирування № 336 від 02.04.2015 р. із усіма додатками, змінами та доповненнями; письмове пояснення по суті спору; довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи визнати обовязковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.