номер провадження справи 2/58/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.08.2016 Справа № 908/1952/16
Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж», м. Бердянськ Запорізької області,
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Бердянськ Запорізької області,
про стягнення 27 996,31 грн.
за участю представників:
від позивача - Дігтяренко В.С., довіреність № 2 від 05.01.2016 р.;
від відповідача - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Запорізької області звернулося публічне акціонерне товариство «Бердянське підприємство теплових мереж» з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення за договором № 1191 купівлі-продажу теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби опалення від 21.10.2013 р. заборгованості у розмірі 13915,87 грн., пені - 13899,55 грн. та 3% річних - 180,89 грн., усього - 27996,31 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.07.2016 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/58/16 та призначено розгляд справи на 16.08.2016 р.
В судовому засіданні 16.08.2016 р. був присутній лише представник позивача, за заявою якого фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.
Представник позивача надав пояснення по справі та відповів на запитання суду, спрямовані на з'ясування обставин справи.
До початку судового засідання 16.08.2016 р., з огляду на відсутність відомостей щодо отримання фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 ухвали суду від 27.07.2016 р. про порушення провадження у справі № 908/1952/16, судом відповідачеві було передано телефонограму з повідомленням про дату, час та місце судового засідання, а також про те, що копію ухвали від 27.07.2016 р. направлено на зазначену у позовній заяві та в Єдиному держаному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців адресу: 71100, АДРЕСА_1. По телефону відповідач повідомив, що а ні позовної заяви, а ні ухвали від 27.07.2016 р. він не отримував.
Суд вважає за необхідне роз'яснити відповідачеві, що статтею 22 Господарського процесуального кодексу України визначено права та обов'язки сторін. Зокрема, відповідач не позбавлений права знайомитись з матеріалами справи, а також відповідач може ознайомитись з процесуальними документами суду по справі 908/1952/16 в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
На підставі ст. 77 ГПК України дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою представника відповідача та невиконанням сторонами вимог ухвали суду в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 05.09.2016р. о 14-30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул.Тюленіна, 21/ Гетьманьська, 4, корпус № 1, м. Запоріжжя, зал № 300 (e-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua).
2. Зобов'язати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:
Позивачу - у повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 27.07.2016 р., надати докази на підтвердження здійснення позивачем у спірний період теплопостачання в приміщення за адресою: вул. Димитрова, буд. 103, м. Бердянськ, Запорізька область (документи про початок опалювального сезону, акти готовності об'єкта до опалювального сезону тощо) та документи на підставі, яких сторонами укладався договір на вказане приміщення (договір купівлі-продажу, договір оренди тощо), докази фактичного споживання саме відповідачем послуг позивача у зазначеному приміщенні протягом спірного періоду; забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника;
Відповідачу - у повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 27.07.2016 р., а саме надати суду: нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, заперечення до позову (в разі наявності), документи в обґрунтування відзиву, заперечень; копію відзиву завчасно надіслати позивачу (докази відправки надати суду); докази часткового або повного погашення боргу; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції; провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; витяг від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків; явка в судове засідання уповноваженого представника обов'язкова.
Витребувані документи подати суду
до 29.08.2016 р.
3. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Т.В.Мойсеєнко
Судове рішення № 59989470, Господарський суд Запорізької області було прийнято 16.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1952/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: