Court ruling № 59989470, 16.08.2016, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
16.08.2016
Case No.
908/1952/16
Document №
59989470
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 2/58/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.08.2016 Справа № 908/1952/16

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж», м. Бердянськ Запорізької області,

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Бердянськ Запорізької області,

про стягнення 27 996,31 грн.

за участю представників:

від позивача - Дігтяренко В.С., довіреність № 2 від 05.01.2016 р.;

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулося публічне акціонерне товариство «Бердянське підприємство теплових мереж» з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення за договором № 1191 купівлі-продажу теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби опалення від 21.10.2013 р. заборгованості у розмірі 13915,87 грн., пені - 13899,55 грн. та 3% річних - 180,89 грн., усього - 27996,31 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.07.2016 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/58/16 та призначено розгляд справи на 16.08.2016 р.

В судовому засіданні 16.08.2016 р. був присутній лише представник позивача, за заявою якого фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Представник позивача надав пояснення по справі та відповів на запитання суду, спрямовані на з'ясування обставин справи.

До початку судового засідання 16.08.2016 р., з огляду на відсутність відомостей щодо отримання фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 ухвали суду від 27.07.2016 р. про порушення провадження у справі № 908/1952/16, судом відповідачеві було передано телефонограму з повідомленням про дату, час та місце судового засідання, а також про те, що копію ухвали від 27.07.2016 р. направлено на зазначену у позовній заяві та в Єдиному держаному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців адресу: 71100, АДРЕСА_1. По телефону відповідач повідомив, що а ні позовної заяви, а ні ухвали від 27.07.2016 р. він не отримував.

Суд вважає за необхідне роз'яснити відповідачеві, що статтею 22 Господарського процесуального кодексу України визначено права та обов'язки сторін. Зокрема, відповідач не позбавлений права знайомитись з матеріалами справи, а також відповідач може ознайомитись з процесуальними документами суду по справі 908/1952/16 в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

На підставі ст. 77 ГПК України дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою представника відповідача та невиконанням сторонами вимог ухвали суду в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 05.09.2016р. о 14-30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул.Тюленіна, 21/ Гетьманьська, 4, корпус № 1, м. Запоріжжя, зал № 300 (e-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua).

2. Зобов'язати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

Позивачу - у повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 27.07.2016 р., надати докази на підтвердження здійснення позивачем у спірний період теплопостачання в приміщення за адресою: вул. Димитрова, буд. 103, м. Бердянськ, Запорізька область (документи про початок опалювального сезону, акти готовності об'єкта до опалювального сезону тощо) та документи на підставі, яких сторонами укладався договір на вказане приміщення (договір купівлі-продажу, договір оренди тощо), докази фактичного споживання саме відповідачем послуг позивача у зазначеному приміщенні протягом спірного періоду; забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника;

Відповідачу - у повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 27.07.2016 р., а саме надати суду: нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, заперечення до позову (в разі наявності), документи в обґрунтування відзиву, заперечень; копію відзиву завчасно надіслати позивачу (докази відправки надати суду); докази часткового або повного погашення боргу; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції; провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; витяг від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків; явка в судове засідання уповноваженого представника обов'язкова.

Витребувані документи подати суду

до 29.08.2016 р.

3. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.В.Мойсеєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 59989470 ?

Документ № 59989470 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59989470 ?

Дата ухвалення - 16.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59989470 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59989470 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59989470, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 59989470, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 59989470 refers to case No. 908/1952/16

This decision relates to case No. 908/1952/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59989458
Next document : 59989474