Ухвала суду № 59989449, 23.08.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

23.08.2016

Справа № 910/26607/14

За позовом

Заступника військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до про стягнення заборгованості в сумі 76423,88 грн

до

Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт»

про

стягнення заборгованості в сумі 76423,88 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернувся Заступник Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у військовій сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України з позовом до Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового призначення «Укрспецекспорт» про стягнення з відповідача на користь позивача 76423,88 грн, що включає: 3% річних у розмірі 64155,21 грн та інфляційні нарахування у розмірі 12268,67 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.02.2015 у справі №910/26607/14 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.05.2015 вказане рішення скасовано, позов задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача 64155,21 грн 3% річних та 12037,23 грн інфляційних втрат. В іншій частині позову відмовлено. Також присуджено до стягнення з Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового призначення «Укрспецекспорт» в доход спеціального фонду Державного бюджету України 1821,47 грн судового збору за розгляд позовної заяви, 910,73 грн судового збору за розгляд апеляційної скарги та присуджено до стягнення з Міністерства оборони України в доход спеціального фонду Державного бюджету України 5,53 грн судового збору за розгляд позовної заяви, 2,77 грн судового збору за розгляд апеляційної скарги.

17.06.2015 на виконання вказаної постанови Господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.09.2015 постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.05.2015 та рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2015 скасовано, а справу №910/26607/14 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.11.2015, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2016, позовні вимоги заступника Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у військовій сфері задоволено частково; присуджено до стягнення з Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового призначення «Укрспецекспорт» на користь Міністерства оборони України 64155,21 грн 3% річних та 12037,10 грн інфляційних втрат. В іншій частині у позові відмовлено. Також присуджено до стягнення з відповідача у дохід Державного бюджету України 1523,85 грн судового збору.

Постановою Вищого господарського суду міста Києва від 31.05.2016 рішення господарського суду міста Києва від 12.11.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2016 у справі № 910/26607/14 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2016 задоволено заяву Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та визнано таким, що не підлягає виконанню, наказ Господарського суду міста Києва від 17.06.2015, виданий на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.05.2015 у справі №910/26607/14, про стягнення з Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт» в доход спеціального фонду Державного бюджету України 1812,47 грн судового збору за розгляд позовної заяви, 910,73 грн судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва від 21.07.2016 у справі №910/26607/14 були допущені описки та невірно зазначено дату наказу Господарського суду міста Києва, який визнано судом таким, що не підлягає виконанню.

Згідно зі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 21.07.2016, не зачіпаючи суті ухвали.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити в ухвалі Господарського суду міста Києва від 21.07.2016 у справі №910/26607/14 допущені описки.

2. В ухвалі Господарського суду міста Києва від 21.07.2016 у справі №910/26607/14 замість «Наказ Господарського суду міста Києва від 17.06.2016» читати: «Наказ Господарського суду міста Києва від 17.06.2015» у відповідних відмінках.

3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 21.07.2016 у справі №910/26607/14.

Суддя Ю.М. Смирнова