Ухвала суду № 59988957, 25.08.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 серпня 2016 року Справа № 5004/715/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Білошкап О.В.,суддів -Жукової Л.В., Погребняка В.Я.,розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аміна-Волинь" на ухвалу Рівненького апеляційного господарського суду від 07.06.2016 та ухвалу господарського суду Волинської області від 27.11.2014 у справі № 5004/715/11 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аміна-Волинь", -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аміна-Волинь" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Рівненького апеляційного господарського суду від 07.06.2016 та ухвалу господарського суду Волинської області від 27.11.2014 у справі № 5004/715/11.

Однак, подана касаційна скарга в частині оскарження ухвали господарського суду Волинської області від 27.11.2014 не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 107 ГПК України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на: 1) рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; 2) ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

З касаційної скарги вбачається, що скаржник не погоджується з ухвалою господарського суду Волинської області від 27.11.2014 .

Однак, ухвалою Рівненького апеляційного господарського суду від 07.06.2016 відмовлено у прийнятті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аміна-Волинь" на ухвалу господарського суду Волинської області від 27.11.2014, враховуючи те, що Рівненським апеляційним господарським судом ухвалу господарського суду Волинської області від 27.11.2014 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" переглянуто в повному обсязі та постановою Рівненського апеляційного господарського суду ухвалу суду першої інстанції від 27.11.2014 залишено без змін.

У зв'язку з цим касаційна скарга в частині оскарження ухвали господарського суду Волинської області від 27.11.2014 не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України .

Отже, у прийнятті касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аміна-Волинь" на ухвалу господарського суду Волинської області від 27.11.2014 необхідно відмовити.

Відповідно до ст. 1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншім сторонам у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ст. 1 закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут). Учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Доказів того, що копія касаційної скарги була направлена кредиторам у справі про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аміна-Волинь" суду не надано.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Аміна-Волинь" на ухвалу Рівненького апеляційного господарського суду від 07.06.2016 у справі № 5004/715/11 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, 111, п. 4 ч.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аміна-Волинь" на ухвалу господарського суду Волинської області від 27.11.2014 у справі № 5004/715/11.

Повернути касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аміна-Волинь" на ухвалу Рівненького апеляційного господарського суду від 07.06.2016 у справі № 5004/715/11 без розгляду.

Головуючий: Білошкап О.В. Судді:Жукова Л.В. Погребняк В.Я.