Ухвала суду № 59988658, 15.08.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 820/1303/16Суддя-доповідач Філатов Ю.М.УХВАЛА

15 серпня 2016 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Філатова Ю.М.

Суддів: Калиновського В.А. , Бенедик А.П.

за участю секретаря судового засідання Тітової А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.05.2016р. по справі № 820/1303/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Преміум Донецьк"

до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 18.05.2016р. адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Преміум Донецьк" до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії задоволено.

На зазначену постанову Центральною об'єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Преміум Донецьк" надійшло клопотання, в якому відповідач просить зупинити провадження по справі № 820/1303/16.

Згідно ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи в їх сукупності, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню і провадження по справі підлягає зупиненню, виходячи з наступного.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 03.09.2015 року по справі № 820/6582/15 задоволено частково адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Преміум Донецьк" до Західної об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення. Скасовано податкове повідомлення-рішення Західної об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області форма "В1" від 14.04.2015 року № 000302501 про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за вересень 2014 року в розмірі 3 780 961,00 грн.

На вказане рішення суду першої інстанції відповідачем подано апеляційну скаргу та в провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Західної об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03.09.2015 року по справі № 820/6582/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Преміум Донецьк" до Західної об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Отже, враховуючи викладене вище, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення провадження по адміністративній справі № 820/1303/16 за апеляційною скаргою Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду вд 18.05.2016 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Преміум Донецьк" до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії до набрання законної сили рішенням Харківського апеляційного адміністративного суду за апеляційною скаргою Західної об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03.09.2015 року по адміністративній справі № 820/6582/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Преміум Донецьк" до Західної об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Зупинити провадження у справі № 820/1303/16 за апеляційною скаргою Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.05.2016р. по справі № 820/1303/16 до набрання законної сили рішенням Харківського апеляційного адміністративного суду за апеляційною скаргою Західної об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03.09.2015 року по адміністративній справі № 820/6582/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Преміум Донецьк" до Західної об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя (підпис)Філатов Ю.М.Судді(підпис) (підпис) Калиновський В.А. Бенедик А.П. Повний текст ухвали виготовлений 19.08.2016 р.