Рішення № 5998865, 20.03.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 8/10820.03.09 За позовом Фірми «Техтранс Гмбх»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Магнум»

Третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ІФ-10 Лайнер»

про стягнення 54818,83 ЄВРО

Суддя В.С. Катрич

Представники:

Від позивача представник Молодецький Р.А. (дов. № б/н від 15.09.08)

Від відповідача не з`явились

Від третьої особи не зявились

Обставини справи:

Позивач звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом про стягнення з відповідача 54818,83 ЄВРО збитків , у звязку з пошкодженням вантажу при міжнародному перевезенні.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 05.03.2009р. розгляд справи був призначений на 20.03.2009р., залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ІФ-10 Лайнер».

У судове засідання, призначене на 20.03.2009р. зявився представник позивача. Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не зявилися, відзив на позов та витребувані судом документи не надали, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Через канцелярію суду від відповідача та третьої особи надійшли клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку із необхідністю подачі до суду письмових та усних пояснень, додаткових доказів та обґрунтувань.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника відповідача та третьої особи відповідно до вимог ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін, а тому наведені в клопотаннях підстави для відкладення є необгрунтованими, у задоволенні клопотань відповідача та третьої особи про відкладення розгляду справи відмовив.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, просить суд позов задовольнити повністю.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, оцінивши подані докази, суд

ВСТАНОВИВ :

Фірма «Техтранс Гмбх» прийняла на себе зобов'язання щодо доставки негабаритного вантажу придбаного заводом «Квінт»(Республіка Молдова) у італійської компанії «Делта Тофолла». Вартість вантажу, який був придбаний у італійської компанії «Делта Тофолла», становила 54 766, 20 Євро.

28 липня 2008 року між фірмою «Техтранс Гмбх», зареєстрованою у Німеччині та ТОВ «Магнум»був укладений транспортний заказ-договір №0808042 про організацію перевезення негабаритних та важковагових вантажів.

За вказаним договором ТОВ «Магнум»прийняло на себе зобов'язання про перевезення вантажу (спеціалізовані ємкості для вина 2 шт.) з Італії до Молдови.

Вартість послуг ТОВ «Магнум»згідно вказаного договору склала 6800,00 ЄВРО. Зазначена сума була у повному обсязі перерахована фірмою «Техтранс Гмбх»на рахунок ТОВ «Магнум». Крім того, на користь ТОВ «Магнум»фірмою «Техтранс Гмбх» також було перераховано 765 Євро доплати за оформлення дозволів на перевезення, що підтверджується банківськими виписками (в матеріалах справи).

ТОВ «Магнув»в свою чергу замовило послуги з перевезення вказаного вантажу у компанії «ІФ-10 Лайнер», яка і проводила перевезення.

6 серпня 2008 року автомобіль був поданий на завантаження, при цьому вантажовідправником (італійська компанія «Делта Тофолла») був наданий запит на отримання ванатжоперевізником дозволу на перевезення негабаритного вантажу.

Ватаж був переданий ванатажопзревізнику лише після надання ним Гарантійного листа (вх.№06/08 від 06.08.08) про надання гарантій доставки вантажу згідно норм та правил транспортування негабаритного вантажу та прийняття на себе відповідальності з моменту завантаження та закріплення його на автомобіль і по всьому маршруту перевезення (Італія, Словенія, Угорщина, Словаччина, Україна. Молдова) до моменту розвантаження.

13 серпня 2008 року фірма «Техтранс Гмбх»отримала листа №13/08 від 13.08.2008 року про те що з автомобілем, який перевозив вантаж по замовленню фірми «Техтранс Гмбх»сталося дорожньо-транспортна пригода (лобове зіткнення тягача з джипом) в Тернопільській області, сел. Кам'янки. Тим самим листом було повідомлено, що транспортування вантажу буде продовжено після заміни тягачу та проведення експертизи.

19 серпня 2008 року вантаж був доставлений у місце поставки у Республіці Молдова.

При отриманні вантажу було проведено незалежну експертизу за результатами якої був складений акт №073714 про пошкодження доставленого вантажу в результаті ДТП та неможливість його використання за призначенням.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах зазвичай ставляться.

Згідно з чч. 2, 3 ст. 193 ГК України кожна сторона має вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. За ч. 1 ст. 193 ГК України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Так, відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обігу або інших вимог, що зазвичай ставляться.

Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

ТОВ «Магнум»в свою чергу не були виконані свої зобов'язання щодо доставки вантажу в належному вигляді.

З огляду на викладене, у зв'язку із пошкодженням вантажу при перевезенні фірма «Техтранс Гмбх»понесла збитки, які складаються з вартості вантажу, що компенсована замовнику (фірма «Квінт»), сум сплачених за перевезення та супутніх платежів.

Після проведення експертиз виявлене, що за вирахуванням залишкової вартості пошкодженого вантажу вартість пошкодження становить 47 253,83 Євро. Вказана сума була перерахована фірмою «Техтранс Гмбх»замовнику перевезення вантажу - компанії «Квінт», що підтверджується банківською випискою (в матеріалах справи) і яка в порядку регресу повинна бути стягнена з ТОВ «Магнум»на користь фірми «Техтранс Гмбх».

Таким чином, загальна сума збитків фірми «Техтранс Ґмбх», які заявляються до стягнення у судовому порядку, складає 6800+765+47 253,83 = 54 818 Євро.

Частиною 2 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Про вказані факти фірма «Техтранс Гмбх»повідомляла ТОВ «Магнум»шляхом надіслання на адресу ТОВ «Магнум» претензії від 29.08.2008 року, однак відповіді на надіслану претензію фірма «Техтранс Гмбх»від ТОВ «Магнум»не отримала, ТОВ «Магнум» кошти не перерахував.

Відповідно до ст. 926 Цивільного кодексу України позовна давність, порядок пред'явлення позовів у спорах, пов'язаних з перевезеннями у закордонному сполученні, встановлюються міжнародними договорами України, транспортними кодексами (статутами).

В даному випадку на відносини, що виникли між сторонами розповсюджується дія Конвенції про договір міжнародного перевезення вантажів по дорогах (далі - Конвенція) яка ратифікована та набрала чинності для України 17.05.2007 року про що також зазначено у п.1. Заказу-договору №0808042 від 28.07.2008 року.

Статтею 31 Конвенції передбачене з усіх спорів, що виникають з перевезень пов'язаних із застосування цієї конвенції позивач має право звернутись до компетентних суду держави учасниці конвенції за місцем знаходження відповідача {його головної контори, відділення чи агента)

Ст. 17 Конвенції та ст. 924 ЦК України встановлюють, що перевізник несе відповідальність за повну або часткову втрату вантажу або його пошкодження в проміжок часу між його прийняттям до перевезення та його здаванням вантажоодержувачу.

Відповідно до ст. 3 Конвенції перевізник відповідає, як за свої власні дії і недоліки так і за недоліки і дії своїх агентів і всіх інших осіб до послуг яких він звернувся для виконання перевезення, коли агенти виконують покладені на них обовязки.

Відповідач та третя особа повноважних представників у судове засідання не направили. Відповідач доказів проведених розрахунків суду не надав, позовні вимоги не оскаржив.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Частиною 2 ст. 34 ГПК України передбачено, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Матеріалами справи підтверджена правомірність заявлених позовних вимог, відповідач не довів протилежне, тому суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю.

Відповідно до ст. 49 ГПК України передбачено, що стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує мито за рахунок другої сторони.

Керуючись Конвенцією про договір міжнародного перевезення вантажів по дорогах, ст. ст. 525, 526, 530924, 926 ЦК України, ст. ст. 193 ГК України, ст.ст. 33, 34, 49, 75, 82- 85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Магнум»(03680, м.Київ, вул. Качалова, 5б; код 32047909) на користь Фірми «Техтранс Гмбх»(Pommernstr.13, 80809, Munchen, Germany; Deutsche Bank AG, Muenchen, BLZ: 700700 24, Konto Nr.:3336013 00, BIC: DEUTDEDBMUC; IBAN: DE88 7007 0024 0333 6013 00) 54818 (пятдесят чотири тисячі вісімсот вісімнадцять євро 83 цента) збитків, 548 (пятсот сорок вісім євро 20 центів) державного мита.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Магнум»(03680, м.Київ, вул. Качалова, 5б; код 32047909) на користь Фірми «Техтранс Гмбх»(Pommernstr.13, 80809, Munchen, Germany; Deutsche Bank AG, Muenchen, BLZ: 700700 24, Konto Nr.:3336013 00, BIC: DEUTDEDBMUC; IBAN: DE88 7007 0024 0333 6013 00) 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

СуддяВ.С. Катрич Дата підписання: 08.04.2009р.