Ухвала суду № 59986050, 29.08.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

з питання закриття провадження у справі

29.08.2016 р. справа №820/3951/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кучми Ю.В.,

за участі секретаря судового засідання - Молчанової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу

за позовом

Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до

Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ексергія"

про

стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач, Харківське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ексергія" адміністративно-господарських санкцій та пені в сумі 11154,58 грн.

11.08.2016 р. від позивача до суду надійшла заява про закриття провадження по справі. Як зазначено позивачем, причиною подання заяви є добровільне погашення відповідачем заявленої до стягнення суми заборгованості.

При вирішенні поданої заяви суд бере до уваги положення ч. 2 ст. 19 Конституції України, де вказано, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч.1 ст.51 КАС України позивач має право відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Оскільки підстав для сумнівів у достовірності поданих позивачем даних про погашення відповідачем спірної суми заборгованості суд не має, судовий розгляд справи судом не закінчений, а наявності обставин, які в силу ч. 4 ст. 51 КАС України унеможливлюють прийняття судом відмови позивача від адміністративного позову, з матеріалів адміністративної справи не вбачається, то суд вважає, що заява про відмову від позовних вимог підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1. Заяву Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про закриття провадження по справі - задовольнити.

2. Закрити провадження у справі.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно з ст.186 КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили згідно з ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя Кучма Ю.В.