Ухвала суду № 59985800, 29.08.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4295/16

УХВАЛА

29 серпня 2016 року суддя Одеського окружного адміністративного суду, Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Блумі» до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси, ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Блумі», за результатом розгляду якого просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0000181402 від 01.04.2016 року, податкове повідомлення - рішення №000201402 від 01.04.2016 року, податкове повідомлення - рішення №0000211402 від 01.04.2016 року які були прийняті ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області.

Відповідно до п.п.3,5,6 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Пред'явлення адміністративного позову має відбуватися з додержанням положень ст. ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків коли його не належить сплачувати.

Згідно положень ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менша 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Оскільки вимоги позивача є майновими, у загальній сумі (84470,00 грн. +50897,00 грн. + 12724,00 грн. + 61620,00 грн. + 15405,00 грн.), ставка судового збору для звернення до суду з зазначеним адміністративним позовом, становить (225116,00 грн.) х 0.015 = 3376 гривень 74 копійок. Позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3376 гривень 74 копійки, враховуючи що до позову надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 3213,31 грн., позивачу необхідно сплатити 163 гривні 43 копійки судового збору.

Відповідно до ч.4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його заявником із зазначенням дати підписання.

Адміністративний позов підписано представником ТОВ «Блумі» ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності що підписано директором ТОВ "Блумі" ОСОБА_3, однак докази на підтвердження повноважень директора ТОВ «Блумі» в додатках відсутні.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом сплати судового збору у розмірі 163 гривні 43 копійки, та надання доказів на підтвердження повноважень директора ТОВ «Блумі».

Керуючись ст. ст. 17, 21, 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Блумі» до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси, ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 16 вересня 2016 року усунути недоліки та роз'яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Бжассо