КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду
29 серпня 2016 року 810/2363/16
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву
Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"
до Департамента державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 51720887 від 21.07.2016.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.08.2016 відкрито провадження в адміністративній справі № 810/2363/16.
Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Згідно з частиною другою статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Під час проведення підготовчих дій до судового розгляду справи судом встановлено, що оскаржувану постанову прийнято на підставі дублікату виконавчого листа № 810/549/15 від 21.07.2016 про стягнення на користь бюджету 186956800 грн. При цьому, стягувачем є Державна фіскальна служба України.
Оскільки рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси чи обов'язки Державної фіскальної служби України, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державну фіскальну службу України.
Крім того, зважаючи на те, що частиною п'ятою статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України передбачені скорочені строки розгляду справ з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, суд вважає за необхідне застосувати винятковий засіб надсилання особам, як беруть участь у справі судових повідомлень - засобами телефонного зв'язку та/або факсом.
Керуючись статтями 24, 110, 121, 165, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Закінчити підготовче провадження.
2. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державну фіскальну службу України.
3. Призначити справу № 810/2363/16 до судового розгляду на 06 вересня 2016 року о 16 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10-й поверх.
4. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
5. Повідомити сторін про дату, час та місце судового розгляду засобами телефонного зв'язку, а уразі їх відсутності - телеграмами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Панова Г.В.
Судове рішення № 59985159, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 29.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/2363/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: