Ухвала суду № 59985112, 26.08.2016, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

26 серпня 2016 року м.Житомир Справа № 806/1290/16

Категорія 5

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Нагірняк М.Ф.,

за участю: секретаря судового засідання Маленька Ю.О. ,

представники позивача - Кобилінський П.І., Якіменко М.М.,

представник відповідача - Подибайло В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державного підприємства "Словечанське лісове господарство" до Житомирської митниці Державної фіскальної служби України, Закарпатської обласної державної адміністрації, Закарпатської митниці Державної фіскальної служби про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправним і скасування розпорядження, визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії

Керуючись статтями 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Залишити без розгляду позовну заяву Державного підприємства "Словечанське лісове господарство" в частині позовних вимог до Житомирської митниці Державної фіскальної служби України, а саме:

- про визнання протиправною бездіяльність по невиконанню прийнятого рішення на спільній нараді від 15.06.2016року, зобов'язання ініціювати розгляд питання щодо можливості зазначення лісогосподарським підприємствам Житомирської області у товаросупровідних документах та митних деклараціях орієнтовної розрахункової ваги лісопродукції з зазначенням "Вага вказана для митних цілей та є орієнтовно розрахованою на момент завантаження",

- про стягнення солідарно з Житомирської митниці Державної фіскальної служби України на користь Державного підприємства "Словечанське лісове господарство" у відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями та бездіяльністю Відповідачів як суб'єктів владних повноважень, 84960,00грн.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя М.Ф. Нагірняк