Ухвала суду № 59984110, 08.08.2016, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Справа № 604/707/16-ц

Провадження № 6/604/12/16

У х в а л а

08 серпня 2016 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., ознайомившись із поданням головного державного виконавця Підволочиського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про оголошення розшуку боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Підволочиського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області звернувся до суду із поданням про оголошення розшуку гр. ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, покликаючись на наступне. На виконанні Підволочиського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області знаходиться зведене виконавче провадження № 48080994, боржником за яким є ОСОБА_1. Оскільки відомостей про виконання рішення суду в термін, визначений ч. 2 ст. 12 Закону, на адресу Відділу не надходило державним виконавцем було розпочато примусове виконання даних виконавчих документів. З метою примусового виконання даного виконавчого документа державним виконавцем вжито наступних заходів. 15.08.2013 року боржнику направлено виклик з вимогою зявитись до державного виконавця 22.08.2013р. для надання підтверджуючих документів про сплату боргу, що боржником виконано не було. З метою виявлення майна та коштів боржника державним виконавцем періодично направлялись відповідні запити на адресу реєструючих установ. Згідно одержаних відповідей встановлено, що за ОСОБА_1 не зареєстровано нерухомого майна, земельних ділянок, сільськогосподарської техніки, технологічних транспортних засобів. У Підволочиському районному центрі зайнятості боржник як безробітний не зареєстрований, не є одержувачем пенсії, та за трудовими і цивільно-правовими договорами не працює. Відомості щодо рахунків, відкритих на імя боржника в банківських установах відсутні. Постановою від 09.07.2015 року державним виконавцем накладено арешт на все майно боржника. 12 травня 2016 року державним виконавцем направлено виклик з вимогою зявитись до державного виконавця 20.05.2016 року для надання підтверджуючих документів про сплату боргу, або пояснення з приводу його несплати, що боржником виконано не було. Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Скалатської міської ради, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4, однак по місцю реєстрації не проживає. Згідно з матеріалами зведеного виконавчого провадження, станом на день складення подання, з боржника ОСОБА_1 слід стягнути в користь держави та фізичної особи борг у загальній сумі 9365,40 грн., однак фактичне місце проживання (перебування) боржника невідоме.

З огляду на вказане, просить задовольнити подання про оголошення розшуку.

У судовому засіданні представник відділу державної виконавчої служби подання підтримав, просив задовольнити.

Суд, розглянувши подання, дослідивши наявні докази у справі, матеріали виконавчого провадження, прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом, встановлено, що на виконанні Підволочиського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області знаходиться зведене виконавче провадження № 48080994, боржником за яким є ОСОБА_1, що вбачається із постанови про обєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження головного державного виконавця Підволочиського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області від 09 липня 2015 року. Вказане зведене виконавче провадження обєднує два виконавчих провадження, а саме: виконавче провадження № 45806628 відкрите на підставі виконавчого листа Підволочиського районного суду Тернопільської області в справі №607/1096/13-ц від 13.06.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 8116 грн. 00 коп. сплачених позивачем за автомобільні запчастини та 229 грн. 40 коп. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні з позовом в суд (постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №45806628 від 11 грудня 2014 року) та виконавче провадження № 32510951 відкрите на підставі Постанови ВДАІ МГБ Підволочиського РВ УМВСУ № 138413 від 21.04.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 штрафу в розмірі 1020 грн. (постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №32510951 від 07 травня 2012 року).

Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» головним державним виконавцем постанови про відкриття виконавчого провадження надіслано сторонам для відома та надано добровільний строк для їх виконання, при цьому розяснено, що в разі невиконання рішення в наданий для добровільного виконання строк його буде виконано в примусовому порядку зі стягненням з боржника виконавчого збору та витрат, повязаних з провадженням виконавчих дій.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від державного виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку.

Пунктом 10 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» регламентоване право державного виконавця звертатися до суду з поданням про оголошення розшуку боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 вказаного Закону, у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчим документом про відібрання дитини, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до п. 3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України від 02.04.2012 р. № 512/5, перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно до статті 40 Закону, державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи або дитини щодо: а) отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи; б) отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника; в) перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій; г) отримання інформації щодо місця роботи боржника; ґ) отримання інформації про боржника з інших джерел.

Організацію розшуку боржника - юридичної особи та майна боржника чи інформації про місце отримання боржником доходів державний виконавець здійснює шляхом направлення запитів до органів державної податкової служби, Державної реєстраційної служби України, банків, Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України, Державного агентства земельних ресурсів, бюро технічної інвентаризації, нотаріату, органів статистики тощо або перевірки інформації за даними електронних баз даних та реєстрів, що містять інформацію про майно чи доходи боржника, а також за даними інших джерел інформації як офіційних, так і неофіційних (засобів масової інформації, мережі Інтернет тощо). Крім того, державний виконавець здійснює вихід за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.

Для виконання рішення суду головним державним виконавцем 15 серпня 2013 року та 12 травня 2016 року боржнику надіслано виклики із зобовязанням зявитися до державного виконавця для сплати заборгованості або надання підтверджуючих документів про сплату. З даних викликів також вбачається, що ОСОБА_1 попереджено, що в разі неявки до державного виконавця в зазначений час і день до боржника будуть застосовані штрафні санкції та привід через органи внутрішніх справ. Крім того, останнього попереджено про кримінальну відповідальність за невиконання законних вимог державного виконавця.

З довідки виконкому Скалатської міської ради Підволочистького району №331 від 07 квітня 2016 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_6, але по місцю реєстрації не проживає.

Згідно з довідкою №02/14227 від 25 серпня 2015 року т.в.о. начальника Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області, гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії ЕК №141770, виданим 21.04.2009 року органом 6101.

Відповідно до довідки Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України Вих.№064-10025/0/15-16 від 19 травня 2016 року гр. ОСОБА_1 систематично перетинає державний кордон України через різні пункти пропуску, різними ТЗ, починаючи з 20.11.2013 року і до 23.04.2016 року.

Відповідно до вимог ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець повинен здійснювати заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і Законом.

Таким чином суд приходить до висновку, що головним державним виконавцем перед зверненням до суду вжито усіх передбачених законодавством заходів, спрямованих на встановлення фактичного місця знаходження боржника, отримання інформації щодо місця його роботи, тобто отримання інформації про боржника з інших джерел, тому подання є підставним та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 11, 40, 42 Закону України «Про виконавче провадження» та ст.ст. 209, 210, 294, 375 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8.

Виконання ухвали суду про розшук доручити Підволочиському ВП ГУНП в Тернопільській області.

Витрати повязані з проведенням розшуку боржника ОСОБА_1 покласти на вказаного боржника.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.Б. Сидорак