Ухвала суду № 59983509, 29.08.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний № 331/4992/16

Провадження № 22-ц/778/4144/16 Головуючий у 1 інстанції: Скользнєва Н.Г.

У Х В А Л А

29 серпня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Дашковська А.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03 серпня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про вилучення предмету застави та звернення стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду Запорізької області надійшла неналежно оформлена справа з апеляційною скаргою ПАТ «Ідея Банк» на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03 серпня 2016 року.

Відповідно до п. 2.6 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації № 173 від 17 грудня 2013 року, якщо при відкритті конверта (пакета) виявлено відсутність будь-якого документа чи додатка до нього, про це складається акт (Додаток 3) у двох примірниках, один з яких надсилається відправнику, а другий додається до вхідних документів.

В якості додатків до апеляційної скарги ПАТ «Ідея Банк» вказано копію ухвали судді від 03 серпня 2016 року, завірену копію листа ПАТ «Ідея Банк» від 01 серпня 2016 року, вказані додатки в матеріалах справи відсутні.

Крім того, відсутні копії долучених до супровідного листа від 03 серпня 2016 року документів (додаток 1) та завірена копія листа ПАТ «Ідея Банк» від 01 серпня 2016 року для відповідача.

Акт про відсутність вказаних додатків судом першої інстанції не складався та до матеріалів справи не долучався.

Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України, цивільну справу необхідно повернути до суду першої інстанції із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути зазначені недоліки.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про вилучення предмету застави та звернення стягнення з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03 серпня 2016 року повернути до суду першої інстанції.

Надати строк для усунення недоліків до 12 вересня 2016 року, після чого справу направити до Апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: А.В. Дашковська