Рішення № 59982848, 19.07.2016, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №: 705/2550/16-ц

2/705/930/16

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Кімстачова О.С.

з участю: секретаря судового засідання Власової Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані Черкаської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

28.03.2016 ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №CSU0GA00000108 від 04.00.2008, яка утворилася станом на 01.03.2016, в загальній сумі 103477,55доларів США, з яких: з яких: 26285,62 доларів США заборгованість за кредитом; 3,37 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 1907,93 доларів США заборгованість за комісією; 70344,34 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 9,23 доларів США штраф (фіксована частина), 4927,06 доларів США штраф (процентна складова).

Представник позивача ОСОБА_2 (довіреність № 3734-К-Н-О від 04.09.2015) в судове засідання не зявився, надіславши заяву, відповідно до якої підтримує заявлені банком позовні вимоги, просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення та просить справу розглядати за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1, який вважається повідомленим про місце, день і час судового розгляду відповідно до ч. 5 ст. 74, ч. 8 ст. 76 ЦПК України, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності чи заперечень проти позову суду не подавав.

У зв'язку з вказаними обставинами суд ухвалив вирішити справу на підставі наявних у ній доказів ухвалити заочне рішення у справі, відповідно до положень статей224, 225 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, встановив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідач ОСОБА_1 04.04.2008 уклав з ПАТ КБ«ПриватБанк» в письмовій формі Кредитний договір №CSU0GA00000108 та отримав кредит в сумі 55380,00доларів США на термін до 04.04.2018. Відповідач ОСОБА_1 як позичальник зобовязався повернути суму кредиту та сплатити проценти у розмірі 1,04 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороду у розмірі 0,96 % від суми зарезервованих ресурсів щомісячно з 1 по 5 число в сумі 765,15доларів США. За порушення строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених Кредитним договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити штраф в розмірі 250грн. + 5% від суми позову (п. 6.4 Кредитного договору). Строки позовної давності по вимогах, передбачених Кредитним договором, сторони збільшили і встановили тривалістю п'ять років (п. 5.5).

Відповідач ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання за Кредитним договором та в установлені строки добровільно належним чином їх не виконував, кошти кредитодавцю не повернув, нараховані проценти і винагороду банку не сплатив. Станом на 01.03.2016 позичальник ОСОБА_1 відповідно до Розрахунку заборгованості за договором має заборгованість за кредитом у загальній сумі 103477,55 доларів США, з яких: з яких: 26285,62 доларів США заборгованість за кредитом; 3,37 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 1907,93 доларів США заборгованість за комісією; 70344,34 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 9,23 доларів США штраф (фіксована частина), 4927,06 доларів США штраф (процентна складова). На час розгляду справи сторони про погашення заборгованості за кредитом суду не повідомляли.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтями 1049, 1054 ЦК України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. . Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Згідно зі статтями 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтями 15, 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. За захистом особа може звернутися до суду. Одним зі способів захисту цивільного права є примусове виконання обов'язку в натурі.

На підставі наведеного вище суд дійшов висновку, що між сторонами існують грошові зобов'язання, що виникли на підставі Кредитного договору. Відповідач є позичальником, який не виконує належним чином свої зобов'язання за цим договором щодо своєчасного та у повному обсязі повернення суми кредиту, сплати процентів, неустойки, що є підставою для примусового стягнення суми заборгованості. Отже, позовні вимоги позивача є обґрунтованими, підтвердженими належними і допустимими доказами та підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача суд стягує понесені останнім і документально підтверджені судові витрати на сплату судового збору в сумі 42048,10грн.

На підставі ст. 526, 527, 530, 536, 610-612, 634, 1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.3, 4, 11, 15, 88, 208, 209, 212-215, 226-228 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ КБ«ПриватБанк» до ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ14360570; МФО305299, рахунок №29092829003111) заборгованість за кредитним договором №CSU0GA00000108 від 04.04.2008 станом на 01.03.2016 в загальній сумі 103477,55 (сто три тисячі чотириста сімдесят сім) доларів США 55центів (що за офіційним курсом НБУ 2485,6585грн. за 100 доларів США станом на 19.07.2016 еквівалентно 2572098,52гривень), з яких: 26285,62 доларів США заборгованість за кредитом; 3,37 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 1907,93 доларів США заборгованість за комісією; 70344,34 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 4936, 29 доларів США штраф.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ14360570; МФО305299, рахунок №29092829003111) витрати на сплату судового збору в сумі 42 048 (сорок дві тисячі сорок вісім) гривень 10коп.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу у справі.

Відповідач може подати до Уманського міськрайонного суду Черкаської області відповідно до ст.228, 229 ЦПК України письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого Цивільним процесуальним кодексом України.

Головуючий: О.С. Кімстачов