Справа № 712/7743/15-ц
Провадження № 2/712/96/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2016 року м. Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Троян Т.Є., розглянувши зауваження представника відповідача ОСОБА_1 Євтухієвни ОСОБА_2 щодо журналу судового засідання та технічного запису по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -
В С Т А Н О В И В:
Представник відповідача ОСОБА_1 Євтухієвни ОСОБА_2 22.08.2016 року звернулась до суду з зауваженням на журнал судового засідання та фіксацію судового процесу у період з 10.07.2015 року по 18.08.2016 року посилаючись на те, що ознайомившись з журналом судового засідання нею було встановлено неправильність та неповноту. Зокрема, на засіданні, яке відбулось 15.10.2015 року з 12-00 год. по 12-40 год. відсутня фіксація судового процесу. 18.08.2016 року в журналі не зафіксовані всі процесуальні дії.
Відповідно дост. 199 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі має право ознайомитись із технічним записом судового засідання, журналом судового засідання та протягом трьох днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.
Розглянувши подані зауваження, суддя дійшов висновку, що підстав для задоволення заяви немає. Судом здійснювалось повне фіксування судового засідання на комплексі «Камертон» та секретарем судового засідання вівся журнал судового засідання. Після закінчення судового розгляду журнал судового засідання роздрукований.
Технічний запис судового засідання міститься на дисках та містить повну інформацію щодо фіксації судового процесу в тому числі всі висловлювання учасників процесу. Журнал судового засідання має містити фіксацію процесуальних дій, як передбаченост. 198 ЦПК України. Форма ведення журналу судового засідання створена розробниками програми «Камертон» у відповідності з вимогами законів України і є незмінною. Журнал судового засідання роздруковується та підписується секретарем.
Керуючись ст.198,199 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Зауваження представника відповідача ОСОБА_1 Євтухієвни ОСОБА_2 щодо журналу судового засідання та технічного запису по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування земельною ділянкою відхилити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення до неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси Т.Є. Троян
Судове рішення № 59982745, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 29.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/7743/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: