Ухвала суду № 59982444, 22.08.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/3568/16 Головуючий 1 інстанції -

Справа № 621/2304/15-ц ОСОБА_1

Категорія: захист прав споживачів Доповідач - Швецова Л.А.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Швецова Л.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 21 березня 2016 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Акціонерної компанії «Харківобленерго» про визнання недійсним та скасування акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення та за зустрічною позовною заявою Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення нарахування по акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 21 березня 2016 року у задоволенні позовної заяви ОСОБА_2 відмовлено та зустрічний позов АК «Харківобленерго» задоволено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_2 звернувся на це рішення з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 27 квітня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 21 березня 2016 року залишено без руху, з підстав передбачених ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме: у зв'язку з несплатою особою, яка подала апеляційну скаргу судового збору.

Копію ухвали судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 27 квітня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху направлено 27 квітня 2016 року на адресу ОСОБА_2, АДРЕСА_1 63460, Зміївського району, Харківська область, рекомендованим листом.

З матеріалів справи вбачається, що 06 травня 2016 року ОСОБА_2, АДРЕСА_1 63460, Зміївського району, Харківська область, отримав копію ухвали апеляційного суду Харківської області про залишення апеляційної скарги без руху, про що свідчить відмітка у повідомленні про вручення поштового відправлення. Проте, до теперішнього часу вимоги ухвали не виконані.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 21 березня 2016 року вважати неподаною та повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя - Швецова Л.А.