Ухвала суду № 59980359, 22.08.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 22.08.2016 Справа № 554/6817/16-к

Справа № 554/6817/16-к

Провадження № 1-кс/554/6535/2016

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

22 серпня 2016 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Чуванова А.М., при секретарі Юркіній Ю.Є., за участю слідчого Дударєва О.В., розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016170000000386 від 09.08.2016 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивує наступним.

Слідчим Управлінням Головного управління Національної поліції в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016170000000386 від 09.08.2016 року, за ознаками ч. 3 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період 2015 року невстановлені особи, які діяли від імені службових осіб ТОВ «Гарант-СТ» (ЄДРПОУ 36984715), ПП «Укртехбудсервіс» (ЄДРПОУ 3715318) та ТзДВ «Полтаватрансбуд» (ЄДРПОУ 01377190), зловживаючи службовим становищем, за попередньою змовою між собою, під час проведення робіт по обєкту «Будівництво інженерних споруд з метою зміцнення обороноздатності держави в Артемівському районі Донецької області» безпідставно включили до актів форми КБ-2В витрати на відшкодування єдиного соціального внеску на загальнообовязкове державне страхування із заробітної плати працівників, що виконували вищевказані роботи на загальну суму 152926 грн.

Вказана інформація підтверджується Актом про результати планової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Управління капітального будівництва Полтавської обласної державної адміністрації за період з 01.01.2013 по 31.08.2015 № 06-21/80 від 30.12.2015, проведеного Державною фінансовою інспекцією в Полтавській області. Крім того в Акті зазначено, що УКБ ПОДА завдано збитків на суму 152926,60 грн.

Оперативне супроводження кримінального провадження здійснюється ССП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області.

Для повноти та обєктивності досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи щодо відповідності даних внесених ТОВ «Гарант-СТ» (ЄДРПОУ 36984715), ПП «Укртехбудсервіс» (ЄДРПОУ 3715318) та ТзДВ «Полтаватрансбуд» (ЄДРПОУ 01377190) до типових форм КБ-2в та КБ-3 фактично виконаним обємам будівельних робіт по обєкту «Будівництво інженерних споруд з метою зміцнення обороноздатності держави в Артемівському районі Донецької області» для проведення якої необхідно отримати оригінали проектно-кошторисної документації по договору підряду, а також додаткових до нього угод, загальні, спеціальні журнали робіт та іншу виконавчу документацію складену за результатами виконання робіт у вказаних договорах; актів виконаних робіт ф. КБ-2в та КБ-3, відомостей ресурсів до нього, актів на закриті роботи; технічних паспортів будівель у яких проводились роботи за вказаним договором, копії наказів про закріплення посадових осіб, відповідальних за виконання робіт по договору підряду, наказу про призначення особи, відповідальної за здійснення технічного нагляду за проведеними роботами, копію посадової інструкції на вказану особу, які знаходяться у володінні Управління капітального будівництва Полтавської обласної державної адміністрації за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

Враховуючи вищевикладене, також те, що іншим шляхом неможливо отримати достовірну інформацію про витрати, понесені ТОВ «Гарант-СТ» (ЄДРПОУ 36984715), ПП «Укртехбудсервіс» (ЄДРПОУ 3715318), КП «Опоряджбуд» та ТзДВ «Полтаватрансбуд» (ЄДРПОУ 01377190) в ході виконання будівельних робіт, що має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також те, що оригінали вище зазначених документів знаходяться у володінні Замовника Управління капітального будівництва Полтавської обласної державної адміністрації за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, та вони можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, є необхідність у тимчасовому доступі до них та вилученні для проведення експертиз.

На підставі наведеного, слідчий просить задовольнити заявлене клопотання.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

Однак, у клопотанні слідчим ставиться питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів не тільки слідчим по даному кримінальному провадженню, але й посадовим особам, які не зазначені у витязі з кримінального провадження, а підтвердження їх повноважень у даному кримінальному провадженні не надано, тому вважаю за необхідне відмовити у задоволенні клопотання в частині надання доступу особам, які не зазначені у витязі з кримінального провадження.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобовязана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Управління капітального будівництва Полтавської обласної державної адміністрації за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, а саме: договори по обєкту «Будівництво інженерних споруд з метою зміцнення обороноздатності держави в Артемівському районі Донецької області» між Замовником Управління капітального будівництва Полтавської обласної державної адміністрації та Підрядником ПП «Укртехбудсервіс» (ЄДРПОУ 3715318) та ТзДВ «Полтаватрансбуд» (ЄДРПОУ 01377190) та КП «Опоряджбуд», в повному обсязі проектно-кошторисної документації затвердженої та узгодженої відповідним чином, а також додаткових до нього угод, загальні, спеціальні журнали робіт та іншу виконавчу документацію складену за результатами виконання робіт по вказаному договору; актів виконаних робіт ф. КБ-2в та КБ-3, відомостей ресурсів до нього, актів на закриті роботи; технічних паспортів будівель у яких проводились роботи за вказаним договором, копії наказів про закріплення посадових осіб, відповідальних за виконання робіт по договору підряду, наказу про призначення особи, відповідальної за здійснення технічного нагляду за проведеними роботами, копію посадової інструкції на вказану особу, із наданням можливості вилучення оригіналів вказаних документів.

В іншій частині клопотання відмовити.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Розяснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя А.М. Чуванова