Дата документу 22.08.2016 Справа № 554/6775/16-ц
Провадження №2/554/2925/2016
Ухвала
Іменем України
22 серпня 2016 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Кулешова Л.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,-
В С Т А Н О В И В:
До Октябрського районного суду міста Полтави надійшла вищевказана позовна заява про визнання заповіту недійсним.
Відповідно до ч.1ст. 114 Цивільного процесуального кодексу Українипозови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної її частини.
Як вбачається з предмету спору, позивач просить визнати заповіт, складений ОСОБА_3 27.07.2012 року, недійсним.
Разом з тим, зі змісту заповіту складеного ОСОБА_3 вбачається, що він на випадок своєї смерті зробив розпорядження щодо квартири номер 129 за адресою: місто Полтава, вул.Героїв Сталінграду, буд.10, корп.1, м.Полтава на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
Таким чином, виходячи із предмету спірних правовідносин та загальних правил підсудності, даний спір не підсудний Октябрський районному суду міста Полтави, оскільки має розглядатись за правилами територіальної підсудності в порядку ч.1ст.109 Цивільного процесуального кодексу України, тобто за місцем проживання відповідача, оскільки спірним є заповіт, а не майно чи його частина, а тому норма ч.1ст. 114 Цивільного процесуального кодексу Українидо вказаних правовідносин не стосується.
Відповідно дост. 109 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
З огляду на викладене, дана справа не підсудна Октябрському районному суду міста Полтави, тому підлягає поверненню позивачу для подання позову до належного суду.
Відповідно дост. 115 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.109,114,115 Цивільного процесуального кодексу України, судя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним повернути позивачу для подання до належного суду.
Роз'яснити позивачу її право подачі позовної заяви в порядкуст.109 Цивільного процесуального кодексу України, тобто за місцем проживання відповідача.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.В. Кулешова
Судове рішення № 59980147, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 22.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/6775/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: