Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/1210/16-ц Провадження №: 2/332/712/16
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
29 серпня 2016 р., суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, суд, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ«ОСОБА_1 Дніпро» звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.
Під час судового засідання 04.08.2016 року було зупинено провадження у справі у звязку із тим, що було призначено судово-авто-товарознавчу експертизу.
26.08.2016 року до суду надійшло повідомлення від НДЕКЦ про не можливість проведення експертизи, адже НДКЕЦ при ГУМВС України в Запорізькій області припинила своє існування як юридична особа, у звязку з чим суд вважає, що провадження у справі необхідно відновити та призначити до судового розгляду для зясування всіх обставин.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст.204 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави .
Призначити судове засідання на 12 вересня 2016 року на 11-00 годину, у судове засідання викликати сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.І. Ретинська
Судове рішення № 59979218, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 29.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/1210/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: