Ухвала суду № 59978849, 29.08.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 234/125/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/1708/2016

Головуючий у 1-ій інстанції Ткачова С.М.

Доповідач Соломаха Л.І.

Категорія 31

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 серпня 2016 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Соломаха Л.І., розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 09 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Відділ державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Донецької області, про стягнення індексу інфляції та компенсаційних виплат, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 09 серпня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 індекс інфляції за час прострочення суми боргу зі сплати моральної шкоди в розмірі 27 579,37 грн. та три проценти річних від простроченої суми в розмірі 2 420 грн., індекс інфляції за час прострочення виплати суми боргу зі сплати матеріальної шкоди в розмірі 1 204,43 грн. та три проценти річних від простроченої суми в розмірі 10,10 грн., а всього 31 213,90 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід державного бюджету м. Краматорська судовий збір у сумі 551,20 грн.

У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

На вказане рішення суду відповідачем ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до апеляційного суду.

Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга відповідачем подана до суду першої інстанції 19 серпня 2016 року (а.с. 131), тобто в межах строку, встановленого частиною 1 ст. 294 ЦПК України.

Відповідно до п/п 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір» (у редакції Закону України від 22.05.2015 року № 484-VIII) з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з п/п 1 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно із ст. 8 Закону України від 25.12.2015 року № 928-VIII «Про Державний бюджет України на 2016 рік» мінімальна заробітна плата у місячному розмірі станом на 1 січня 2016 року складає 1 378 гривень.

Тобто, з апеляційної скарги відповідача підлягає сплаті судовий збір у розмірі 606,32 грн. (42 956,93 грн. х 1% х 110% = 472,53 грн., але не менше 1 378 х 0,4 х 110% = 606,32 грн., де 42 956,93 грн. - ціна позову).

ОСОБА_2 з апеляційної скарги сплатив судовий збір у розмірі 603,11 грн. (а.с. 130), тобто недоплата складає 3,21 грн. (606,32 - 603,11 = 3,21 грн.).

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач - Артемівське УК/м. Бахмут/, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37868870, код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України 050)" (ознака 80) , банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, МФО - 834016, рахунок отримувача -31212206780015, призначення платежу - *; 101; _____(реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут).

На підтвердження оплати судового збору до апеляційного суду надається оригінал квитанції про оплату.

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 необхідно залишити без руху та надати йому строк для доплати судового збору.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 09 серпня 2016 року залишити без руху.

Надати відповідачу ОСОБА_2 строк для доплати судового збору - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити відповідачу ОСОБА_2, що в разі недоплати судового збору у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Л.І. Соломаха