22-ц/775/673/2016(м)
241/1375/15-ц
Категорія 53 Головуючий у 1-й інстанціїТопузова Н.М.
Суддя-доповідач: Ткаченко Т.Б.
У Х В А Л А
26 серпня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого - Ткаченко Т.Б.,
суддів - Лісового О.О., Мальцевої Є.Є.,
розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України», в особі його представника Рекухи Олени Володимирівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовомОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України», третя особа: виконуючий обов'язки директора філії Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Кролевецький комбінат хлібопродуктів» Гордієнко Геннадій Іванович, про визнання неправомірними та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, скасування запису про звільнення у трудовій книжці, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 26 листопада 2015 року,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Апеляційного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_5. до ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України», третя особа: виконуючий обов'язки директора філії ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Кролевецький комбінат хлібопродуктів» Гордієнко Г.І., про визнання неправомірними та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, скасування запису про звільнення у трудовій книжці, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
26 серпня 2016 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» Рекухи О.В. про участь у судовому засіданні, яке призначено на 31серпня 2016 року о 13:00 год., в режимі відеоконференції, посилаючись на перебування у м. Кролевець та неможливість присутності в судовому засіданні у м.Маріуполі.
Враховуючи, що представник ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» Рекуха О.В. знаходиться на території юрисдикції Кролевецького районного суду Сумської області, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, вбачається необхідним, у відповідності ст.158-1 ЦПК України провести розгляд справи у режимі відеоконференції.
У разі якщо сторони у призначений час розгляду справи з'являться безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 305 ЦПК України, неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись ст. 158 -1 ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Провести розгляд справи в режимі відеоконференції 31 серпня 2016 року о 13:00 год.
Про час і місце повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Доручити Кролевецькому районному суду Сумської області забезпечити участь Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України», в особі його представника Рекухи Олени Володимирівни, в проведенні відеоконференції.
Копію ухвали направити до Кролевецького районного суду Сумської області для виконання в межах компетенції та забезпечення участі Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України», в особі його представника Рекухи Олени Володимирівни, в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий : Т.Б.Ткаченко
Судді: Є.Є.Мальцева
О.О.Лісовий
Судове рішення № 59978696, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 26.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 241/1375/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: