Ухвала суду № 59976920, 29.08.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 356/166/16-ц Головуючий у І інстанції Капшученко І. О.Провадження № 22-ц/780/5295/16 Доповідач у 2 інстанції Поліщук М. А.Категорія 38 29.08.2016

УХВАЛА

29 серпня 2016 року суддя апеляційного суду Київської області Поліщук М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Березанського міського суду Київської області від 29 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Державного нотаріуса Березанської міської державної нотаріальної контори Тищенко Ніни Володимирівни про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Березанського міського суду Київської області від 29 липня 2016 року відмовлено в задоволенні позову.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 подала клопотання в якому просить звільнити її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 1 818,96 грн. посилаючись на тяжке матеріальне становище.

Як вбачається з доданих до клопотання документів, а саме довідки з УПФУ в Дарницькому районі м. Києва, ОСОБА_2 не працює, отримує пенсію за віком у розмірі 1 107,04 грн. на місяць.

Відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних із розглядом справи, або звільнити від їх оплати .

Враховуючи викладене, вважаю за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст. 82 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Березанського міського суду Київської області від 29 липня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Київської області М.А. Поліщук