ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/7663/15-ц
Провадження № 2/362/446/16
У Х В А Л А
"29" серпня 2016 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Лебідь-Гавенко Г.М.,
при секретарі - Даниленко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом приватного сільськогосподарського підприємства (далі-ПСП) «Агрофірма «Світанок» до ОСОБА_1 про тлумачення договору оренди, -
в с т а н о в и в:
У листопаді 2015 року ПСП «Агрофірма «Світанок» звернулося з позовом до ОСОБА_1, в якому просила суд, розтлумачити пункти 5 та 41 Договору оренди землі № 057 від 26 січня 2010 року укладений між ОСОБА_1 (орендодавець) та ПСП «Лосятинське» (Орендар, правонаступником якого на даний час ПСП «Агрофірма «Світанок»), щодо початку строку дії цього договору, а саме: строк дії даного договору становить пять років, який починається з наступного дня після його державної реєстрації, яка відбулась 29.08.2012 року.
Однак, 18 серпня 2016 року через канцелярію суду, до початку розгляду справи по суті від представника позивача до суду надійшла заява про залишення вищевказаного позову без розгляду.
Сторони по справі в судове засідання не зявились.
Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду у звязку з наступним.
Пунктом 5 ч. 1ст. 207 ЦПК Українипередбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин позовна заява ПСП «Агрофірма «Світанок» підлягає залишенню без розгляду з підстав, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.207 та210 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Позовну заяву приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок» до ОСОБА_1 про тлумачення договору оренди- залишити без розгляду.
Розяснити позивачам, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко
Судове рішення № 59976237, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 29.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/7663/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: