Постанова № 59975898, 29.08.2016, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/1687/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2016 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М. розглянувши матеріали які надійшли від Калуського МРВ КВІ Управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом, -

ВСТАНОВИВ:

постановою суду від 01.06.2016 року ОСОБА_1 визнано винним за ст.ст 173, 173-2 ч.1 КУпАП та обрано покарання:

за ст.173 КпАП України 85 грн. штрафу.

за ст. 173-2 ч.1 КпАП України 30 год. громадських робіт.

На підставі ст.36 КпАП України, остаточно призначено стягнення 30 год. громадських робіт.

Копію прийнятої судом постанови суду направлено для виконання до Калуського МРВ КВІ Управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області.

В поданні до суду зазначено, що 01.07.2016 ОСОБА_1 був поставлений на облік в Калуському МРВ КВІ.

Згідно рапорта працівника поліції та повідомлення дружини, ОСОБА_1, знаходиться на сезонних роботах.

ЗгідноНаказу МЮУ №474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження порядку виконання адміністративних стягнень у виді громадських робіт та виправних робіт»п. 3.12 "якщо у призначений день порушник не зявився за викликом до кримінально-виконавчої інспекції, то на наступний день кримінально-виконавча інспекція надсилає повторний виклик. Якщо порушник після двох викликів кримінально-виконавчої інспекції знову не з"являється, то кримінально-виконавча інспекція надсилає запит до територіального адресно-довідкового підрозділу Державної міграційної служби України, служби дільничних інспекторів міліції з метою з"ясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання".

Ст. 321-1 КУпАПпередбачає: "якщо невідоме місцезнаходження особи... постановою суду за поданням органу що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що 4 години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян".

Інспектор Калуського МРВ КВІ Управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області, а також правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявились.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в задоволенні подання необхідно відмовити.

Відповідно до постанови Калуського міськрайонного суду від 01.06.2016 року ОСОБА_1 визнано винним за ст.ст 173, 173-2 ч.1 КУпАП та обрано покарання:

за ст.173 КпАП України 85 грн. штрафу.

за ст. 173-2 ч.1 КпАП України 30 год. громадських робіт.

На підставі ст.36 КпАП України, остаточно призначено стягнення 30 год. громадських робіт.

З 01.07.2016 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в Калуському МРВ КВІ Управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області.

В силуст.321-4 ч.2 КУпАП, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкціяст. 173-2 ч.1 КУпАПне передбачає адміністративне стягнення у вигляді штрафу, а тому в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. ст.304,321-1,321-4 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання старшого інспектора Калуського МРВ КВІ Управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт штрафом - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови в порядку визначеному в Кодексі України про адміністративні правопорушення.

СУДДЯ: