Справа №295/8998/16-ц
Категорія 2
2-з/295/74/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.08.2016 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зосименко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів до забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації.
встановив:
У провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває справа № 295/8998/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації.
Позивачем подано заяву про забезпечення позову в якій позивач просить накласти арешт на приміщення ванної кімнати 1-5 житлового будинку № 153 по вул. Мануїльського та заборонити будь-які дії повязані з переобладнанням приміщення ванної кімнати 1-5 житлового будинку № 153 по вул. Мануїльського, до закінчення розгляду цивільної справи № 295/8998/16-п.
Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. За змістом ч.ч. 1 і 2 цієї статті суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.
У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Частиною 3 ст. 152 ЦПК України імперативно встановлено, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позовними вимогами.
Разом з тим, всупереч вищевикладеним правилам процесуального закону заява позивача не містить належного обґрунтування обраного позивачем способу забезпечення позову та його співмірності заявленим позивачем вимогам, тому в сукупності встановлених обставин, суд не вбачає законних підстав для задоволення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 151-153 та 210 ЦПК України, суд
ухвалив:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.М. Зосименко
Судове рішення № 59974836, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 22.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/8998/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: