Справа №295/8998/16-ц
Категорія 2
2-з/295/74/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.08.2016 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зосименко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів до забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації.
встановив:
У провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває справа № 295/8998/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації.
Позивачем подано заяву про забезпечення позову в якій позивач просить накласти арешт на приміщення ванної кімнати 1-5 житлового будинку № 153 по вул. Мануїльського та заборонити будь-які дії повязані з переобладнанням приміщення ванної кімнати 1-5 житлового будинку № 153 по вул. Мануїльського, до закінчення розгляду цивільної справи № 295/8998/16-п.
Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. За змістом ч.ч. 1 і 2 цієї статті суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.
У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Частиною 3 ст. 152 ЦПК України імперативно встановлено, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позовними вимогами.
Разом з тим, всупереч вищевикладеним правилам процесуального закону заява позивача не містить належного обґрунтування обраного позивачем способу забезпечення позову та його співмірності заявленим позивачем вимогам, тому в сукупності встановлених обставин, суд не вбачає законних підстав для задоволення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 151-153 та 210 ЦПК України, суд
ухвалив:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.М. Зосименко
The court decision No. 59974836, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 22.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 295/8998/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: