Постанова № 59973777, 19.08.2016, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/3440/16-п

Провадження № 3/210/558/16

П О С Т А Н О В А

іменем України

"19" серпня 2016 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської ОСОБА_2 ,розглянувши матеріали, що надійшли з Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працює головним бухгалтером ПАТ «Криворізька будівельна компанія» яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 працюючи на посаді головного бухгалтера ПАТ «Криворізька будівельна компанія» допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до устанои банку на перерахування земельного податку згідно податкової декларації за 2016 р., а саме за січень 2016 р. граничний термін сплати земельного податку 01.03.2016 року ,фактично сплачено 17.03.2016 року Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-2 КУпАП, за вказаних у протоколі обставин в повній мірі підтверджується зібраними та дослідженими судом доказами у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом від 14.07.2016 року № 640/04-83-12-03/31123365 .

Разом з тим, відповідно до вимог п. 7 ч. 1ст. 247 КУпАПпровадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст. 38 КУпАП.

Згідно з вимогами ч. 2ст. 38 КУпАПадміністративне стягнення у справах підвідомчих суду може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Вказане в протоколі про адміністративне правопорушення від 14 липня 2016 р. відносно ОСОБА_3 , порушення було допущено 01.03.2016 р.(час вчинення правопорушення) і не є триваючим. Таким чином, на момент розгляду справи, строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2ст. 38 КУпАП, сплинули, тому провадження у справі відносно ОСОБА_3 слід закрити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.38,247,283,284 КпАП Українисуд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати виннимОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-2 КУпАП.

Провадження у адміністративній справі про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 163-2 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання скарги прокурором, особою, щодо якої її винесено, потерпілим, до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: В. В. Костенко